DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 13/10/2014 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...---- şirketi adıyla ---- oranında birlikte ticari faaliyet gösterdiğini, tarafların, davalı ----- hissedar olarak ---- adlı kişiden-------tarihinde satın aldığını, müvekkilin bu bedelin ------ tarihinde elden bakiye -------------- ödediğini, müvekkilinin ----- tarihinde silahlı saldırıya uğraması nedeniyle omuriliğinin zedelendiğini, bu nedenle yürüyemediği için kendisine----ortaklar pay defterine kaydettirmediğini, davalı olan ....---- kooperatif...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2023/17
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 13/10/2014 KARAR TARİHİ : 17/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan), Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...---- şirketi adıyla ---- oranında birlikte ticari faaliyet gösterdiğini, tarafların, davalı ----- hissedar olarak ---- adlı kişiden-------tarihinde satın aldığını, müvekkilin bu bedelin ------ tarihinde elden bakiye -------------- ödediğini, müvekkilinin ----- tarihinde silahlı saldırıya uğraması nedeniyle omuriliğinin zedelendiğini, bu nedenle yürüyemediği için kendisine----ortaklar pay defterine kaydettirmediğini, davalı olan ....---- kooperatif hissesinin tamamını kendi adına tescil ettirdiğini, müvekkilin rızası dışında tescil ettirdiği kooperatif hissesini devretmediğini, halbuki aidatların bugüne kadar tarafların ortak hesabı veya ortak oldukları şirket hesabından ödendiğini, davalı ....---iyi niyetli olmadığını, zira şirket hisselerini --- devreden davalının, hissesini devrettiği şirketin ----- sahte fatura tanzim ettiğini, gösterdiğini öne sürerek, davalı ....---- iptali ile tamamının müvekkil şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ---- üyelik devri hususunda müracaat eden davalı tarafa, usul ve yasaya uygun olarak devir ve tescil işleminin gerçekleştiğini, hisse devrinin hak sahipleri arasında el değiştirmesi hususunda müvekkilinin hiçbir müdahalesinin olmadığını, muvazaa gibi bir durumun da söz konusu bulunmadığını, --- husumet yöneltilemeyeceğini savunarak davanın müvekkil yönünden husumetten reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dayanak olarak gösterdiği ---- tarihli belgenin, gerçek bir belge olmadığını, --- olması ---- sonradan düzenlenebilecek belge türünden bulunduğunu, ---- sahte bir belge olduğunu, davacı iddiasının doğru olmadığını, davacının söz konusu kooperatif hissesi üzerinde bir hakkının bulunmadığını, davacının sunduğu ödemelerin davacıya da ait bulunmadığını, söz konusu yerde kiracı olan --------şirketinin aidatına ilişkin ödemeler olduğunu ve 2010 yılı sonrasına ait bulunduğunu, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunumadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, -------- olan tarafların davalı ---- hissesini ve hisseye isabet eden dükkan niteliğindeki taşınmazları satın aldıkları ancak davalı ... tarafından hissenin tamamının kendi üzerine kaydettirildiği, hisse devir bedelinin ---- tarafların ortağı olduğu şirket hesabından ödendiği iddiası ile davalının dükkanlardaki 1/2 hissesinin tescilinin iptali ile müvekkilline aidiyetinin tespiti...