DAVA:Tapu İptali Ve Tescil (Kooperatif Ana Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2014 KARAR TARİHİ:25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Kooperatif Ana Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, -------- tarihinden beri kesintisiz şekilde davalı --- ortağı olduğunu, davalı ------- daireyi müvekkili----- tahsis ettiğini, müvekkili davacının -------ortaklığının kendisine yüklediği yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı -------, bilahare, dava konusu daireyi tapuya, ---------- mesken vasıflı bağımsız bölüm olarak kaydettirdiğini, ancak diğer tüm ortakların tapularının ortaklar adına çıkartılıp teslim edilmesine rağmen, müvekkili davacıya tahsis edilen dava konusu dairenin tapusunun, tapu masraflarının müvekkili davacıdan...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1820 ESAS KARAR NO:2023/389 DAVA:Tapu İptali Ve Tescil (Kooperatif Ana Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2014 KARAR TARİHİ:25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Kooperatif Ana Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, -------- tarihinden beri kesintisiz şekilde davalı --- ortağı olduğunu, davalı ------- daireyi müvekkili----- tahsis ettiğini, müvekkili davacının -------ortaklığının kendisine yüklediği yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı -------, bilahare, dava konusu daireyi tapuya, ---------- mesken vasıflı bağımsız bölüm olarak kaydettirdiğini, ancak diğer tüm ortakların tapularının ortaklar adına çıkartılıp teslim edilmesine rağmen, müvekkili davacıya tahsis edilen dava konusu dairenin tapusunun, tapu masraflarının müvekkili davacıdan alınmış olmasına rağmen, hukuka aykırı şekilde davalı kooperatif adına çıkartıldığını, bunun üzerine müvekkili davacının, -------- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle, dava konusu dairenin tapusunun kendi adına çıkartılarak teslimini talep ettiğini, ancak davalı kooperatifin bugüne kadar haksız ve hukuka aykırı şekilde, dava konusu dairenin tapusunu müvekkili davacı adına çıkartmadığını, sair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; dava konusu ---------- kayıtlı mesken vasıflı bağımsız bölümün, müvekkili davacının daha fazla mağdur olmaması adma, 3.kişilere her türlü yolla satışının ve devrinin engellenmesi için tapu kaydına öncelikle tedbir konulmasını, davalarının kabulü ile dava konusu--------- numarada kayıtlı mesken vasıflı bağımsız bölümlerin tapularının iptaline ve müvekkili adına tesciline, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.
SAVUNMA: Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptı 13/06/2013 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; kooperatif ortaklığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili; müvekkilinin----- beri davalı ----- ortağı olduğunu, dava konusu bağımsız bölümün müvekkiline tahsis edildiğini, diğer tüm ortakların tahsis edilen bağımsız bölümlerin tapularını almalarına rağmen halen müvekkili adına tescil yapılmadığını, kooperatife gönderdiği ihtarnameye de cevap verilmediğini beyan ederek, dava konusu taşınmazın ----- adına olan tescilinin iptali ile adına tescilini dava ve talep etmiş; davalı davaya cevap vermemiştir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda yazılı yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış, tahkikat aşamasında deliller toplanmış, dava konusu---------nolu bağımsız bölümün tapu kaydı tüm takiyatları ile birlikte celp edilmiş, taşınmazın değeri tespit ettirilmiş, mahkememizin--- esas say...