Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/22 · K. 2024/1129
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/22 K. 2024/1129

E. 2022/22K. 2024/112925 Aralık 2024
tapu iptalitapu iptali ve tescilbağımsız bölümeser sözleşmesiihtiyati tedbirsatış vaadi sözleşmesirayiç bedelhacizalacağın temlikiihtiyati haciztedbir kararısözleşmenin feshiİdarenin sorumluluğuhaciz şerhitaşınmaz bedelitaşınmaz satışıyasal süretedbirin kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/01/2022 KARAR TARİHİ: 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------yetkilisi olarak hareket eden ------ ekte sunulan taşeronluk sözleşmesi, devir sözleşmesi ve faturalardan anlaşılacağı üzere alacaklı konumda olduğunu, Davalı---- da diğer davalı ----- şirketinden alt taşeronluk sözleşmesi kapsamında alacaklı olup, aralarında yapılan barter sözleşmesine göre -----alt taşeronluğunu yapmış olduğu------ verilecektir. -------- işbu hakkını, müvekkiline olan borcunun 500.000 TL'lik kısmına karşılık olarak müvekkile devrettiğini, Davalı şirketin devretmeyi taahhüt ettiği taşınmaz ile ilgili arsa sahibi ------ile ilk sözleşmeyi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/22 Esas KARAR NO: 2024/1129 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/01/2022 KARAR TARİHİ: 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------yetkilisi olarak hareket eden ------ ekte sunulan taşeronluk sözleşmesi, devir sözleşmesi ve faturalardan anlaşılacağı üzere alacaklı konumda olduğunu, Davalı---- da diğer davalı ----- şirketinden alt taşeronluk sözleşmesi kapsamında alacaklı olup, aralarında yapılan barter sözleşmesine göre -----alt taşeronluğunu yapmış olduğu------ verilecektir. -------- işbu hakkını, müvekkiline olan borcunun 500.000 TL'lik kısmına karşılık olarak müvekkile devrettiğini, Davalı şirketin devretmeyi taahhüt ettiği taşınmaz ile ilgili arsa sahibi ------ile ilk sözleşmeyi imzalayan dava dışı müteahhit arasında ---------- yevmiye sayılı Düzenleme şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdedilfiğini, Akabinde müteahhit ile davalı -----arsa sahibinin vermiş olduğu ------yevmiye nolu muvafakatnamesine istinaden ------yevmiye nolu işlemiyle sözleşmedeki tüm hak ve yükümlülükler davalı ----- şirketine devredildiğini, Bu kapsamda akdedilen sözleşmeler çerçevesinde ----- nolu bağımsız bölüm dışındaki ----- adet bağımsız bölümün yüklenici davalı---- şirketine ait olacağı kararlaştırıldığını, Halihazırda da ------ bölümler arsa sahibi ------ adına kayıtlı olup, diğer bağımsız bölümlerin arsa sahibi tarafından davalı ----- yetkilisi --------- verilen vekaletname ile şirket adına geçirilmeden 3. Kişilere devri yapıldığını, ---- nolu davalı şirket ile ------ nolu arsa sahibi tapu iptal ve tescil talepleri açısından davalı olarak gösterilmiş olduğunu, Zira 1 nolu davalı, barter sözleşmesi gereği ---- nolu davalıya devretmesi gereken bağımsız bölümü yine ---- nolu davalının müvekkiline yapmış olduğu temlik gereği ----nolu davalıların borcuna (500.000 TL'lik kısmına) karşılık olmak üzere müvekkile devredeceğini kabul ve beyan ettiğini, Bu nedenle tapuyu devretmekle yükümlü olduğunu, Ancak bağımsız bölümler halihazırda arsa sahibi adına kayıtlı olduğundan arsa sahibi de tapu iptal ve tescil yönünden davalı olarak gösterildiğini, müvekkilinin ----- alacağı olan ancak hali hazırda arsa sahibi ----adına kayıtlı olan -------- adet bağımsız bölümün (öncelikle ------ nolu bağımsız bölümün, aksi takdirde ise mahkemece tespit edilecek bağımsız bölümün) tapusunun iptali ile müvekkil adına tesciline,.İşbu talebimizin reddi halinde ise taşınmazın rayiç değerinin, aksi takdirde sözleşmede belirtilen bedelin ticari temerrüt faizi ile birlikte ------- ------------bölümün tapu kaydına ihtiyati tedbir ve/veya ihtiyati haciz şerhi konulmasına, takdiren teminatsız yada en azından daha düşük bir teminat mukabilinde hükmedilmesine karar verilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/622 · K. 2024/1030

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/484 · K. 2022/672

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/223 · K. 2025/230

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 · K. 2023/311

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2023/162

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2024/526

27 Haziran 2024