DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, cari hesap mutabakatı yapıldığı, takip konusu faturalar ve sözleşme konusuna dair diğer tüm faturalar, hakedişlere uygun şekilde düzenlendiği, davalı tarafa tebliğ edildiği ve her iki tarafın ticari defterine işlendiği, ayrıca ekte, takip konusu faturalara dair davalı tarafla yapılan -------yer aldığı, takibe dayanak sözleşmede, davacı alacaklı alt yüklenici, davalı borçlu yüklenici olup, ------------------------- yapıldığı, takibe dayanak ve davalının eksik ödeme yaptığı faturaların icra dosyasında da yer aldığı üzere,----- dayalı kesilen--------faturalar olduğu, yapılan...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/713 Esas KARAR NO : 2023/57
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, cari hesap mutabakatı yapıldığı, takip konusu faturalar ve sözleşme konusuna dair diğer tüm faturalar, hakedişlere uygun şekilde düzenlendiği, davalı tarafa tebliğ edildiği ve her iki tarafın ticari defterine işlendiği, ayrıca ekte, takip konusu faturalara dair davalı tarafla yapılan -------yer aldığı, takibe dayanak sözleşmede, davacı alacaklı alt yüklenici, davalı borçlu yüklenici olup, ------------------------- yapıldığı, takibe dayanak ve davalının eksik ödeme yaptığı faturaların icra dosyasında da yer aldığı üzere,----- dayalı kesilen--------faturalar olduğu, yapılan cari hesap mutabakatından sonra, davalı tarafça sadece 10.000 TL daha ödeme yapıldığı, böylece işbu faturalar toplamından kalan, bakiye alacak olan 47.083, 28 TL asıl alacak kalemi olarak takip talebinde belirtildiği, davalı borçluya, takipten önce, -----hesabımızdan bakiye kalan --------- borcunuzu bugüne kadar ödememiş bulunmaktasınız" şeklinde başlayan ve ekte yer alan ihtarname, müvekkil davacı alacaklı tarafından gönderildiği ve tebliğ edildiği, böylece işbu ihtarname tarihinde borçlu davalı ---- hale geldiği, davalı taraf, işbu ihtarnameye hiçbir cevap vermediği, borcun ödenmemesi üzerine, asıl alacak olan ---- ve TTK md. 1530/7 uyarınca işlemiş ticari temerrüt faizi ile aynı madde yer alan asgari giderim tutarı da eklenerek takip çıkışı miktar talep edildiği, icra takip zarfında görüleceği üzere tüm dayanak belgeler davalıya eksiksiz tebliğ edildiği, İlk keşif bedeli, ---------------- sözleşmede, ---- olarak yazılmış olup, yapılacak işler, ---- inşaatında olduğu için, yüklenici davalının talep ettiği ----- ve bunun için davacı ile davalı arasında ek süre tanzim edilmiştir. Davacı tarafından, hiçbir gecikme ve ayıp olmaksızın iş teslim edildiği, tarafların daha önceki beraber yapmış oldukları işler ve aralarındaki güven ilişkisi nedeniyle, işbu sözleşmeye sıkı sıkıya bağlı kalınmadığı, fakat, sözleşmede de belirtildiği üzere, davacı alacaklıya sözleşme kapsamında ödenecek kalemler, malzeme, işçilik, masraflar, ---- müteahhitlik kârı olarak, taraflarca kararlaştırıldığı, sözleşme konusu iş,------ tamamlanmış olup, aynı tarihte eksiksiz ve ayıpsız olarak yüklenici davalıya teslim edildiği, geçici kabul 15.04.2017 tarihinde yapıldığı, davacı iş süresince tüm harcamaları, davalı tarafa bildirmiştir. Davacı iş bittikten sonra, davalı taraf temsilcilerinin müsait olamaması nedeniyle, kendileri ile ancak ----ayında toplantı yaparak, davalı tarafa, kendisine ödenen tutarların,---- --- kârı, genel yönetim giderlerini karşılamadığını, eksik ödeme yapıldığını beyan ederek, ---...