DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu-------şubesi 21.08.2018 keşide tarihli 118.560,00 TL'lik çek -------Şirketi müvekkili şirket ve------- arasındaki ticari ilişki gereği------- ile müvekkili şirket arasında gerçekleştirilen tarım ürünü gübre alışverişi sebebiyle müvekkili şirket tarafından -----lehine keşide edilmiş hemen ardından ise ------tarafından ------ lehine cirolanarak verildiğini, müvekkili şirket tarım için gerekli olan gübre ilaç tohum ve benzeri gibi ürünlerin satımı işi ile uğraşmakta ve bunun için birçok şirket ile ticari ilişkisi bulunduğunu, bu konuda ------- müvekkilin ticari ilişki içerisinde olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/975 Esas KARAR NO : 2023/56
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu-------şubesi 21.08.2018 keşide tarihli 118.560,00 TL'lik çek -------Şirketi müvekkili şirket ve------- arasındaki ticari ilişki gereği------- ile müvekkili şirket arasında gerçekleştirilen tarım ürünü gübre alışverişi sebebiyle müvekkili şirket tarafından -----lehine keşide edilmiş hemen ardından ise ------tarafından ------ lehine cirolanarak verildiğini, müvekkili şirket tarım için gerekli olan gübre ilaç tohum ve benzeri gibi ürünlerin satımı işi ile uğraşmakta ve bunun için birçok şirket ile ticari ilişkisi bulunduğunu, bu konuda ------- müvekkilin ticari ilişki içerisinde olduğu şirketlerden biri olduğunu,-------söz konusu ticari ilişkide yurt dışından gelecek ürünler ile ilgili ----------yapmakta ve şirkete ürün temin etmekte olduğunu, yurt dışından gelen ürünlerin müşterileri çiftçileri teslimi ise -----şirketin yani ------ yetkilisi ------ teknik satış elemanı) leri ve müvekkili şirketin yetkili elemanları tarafından birlikte yapıldığını, ürünlerin müşterilere teslimi ile ilgili -----şirket genel olarak ------- göndermekte dolayısıyla ürünlerin teslimi ile ilgili müvekkili şirketle sürekli olarak irtibat halinde olan ------olduğunu, -------ve müvekkili şirketin yetkili elemanı tarafından müşteriye çiftçiye ürünlerin teslim edilmesinin ardından müşteri tarafından ürünlerin bedeline karşılık senet/ çek vs düzenlenerek ------ aracılığı ile müvekkiline teslim edilmekte daha sonra müvekkili tarafından bu senet/çek bedellerinin müşterilerden tahsili sağlandığını, alacaklı konumundaki------ ile müvekkili şirket arasındaki bu düzen uzun zamandır bu şekilde işlemekte olduğunu, işbu itiraza konu olayda yine yukarıda anlatıldığı şekliyle tarım ürünü alışverişi gerçekleşmiş ve bu alışveriş karşılığında alacaklı şirket lehine iş bu itirazımıza konu çek ve başka çeklerde ileri tarihli olacak şekilde keşide edilerek verildiğini, ancak ------ Şirketi çalışanı olan-------tarafından müşterilere tarım ürünlerinin teslim edilmesi neticesinde müvekkiline vermiş olduğu senetlerin sahte olduğunun anlaşılması üzerine müvekkili tarafından ------Cumhuriyet başsavcılığı'na nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlenmiş olması sebebiyle -----şirketini temsilen genel müdür -------hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, bunun üzerine baş savcılıkça -------soruşturma nolu dosya ile soruşturma başlatılmış olup söz konusu soruşturma devam ettiğini, ayrıca belirtmek gerekir ki dava konusu olayımıza ilişkin başka şirketler tarafından da ------ hakkında suç duyurusunda bulunulmuş olup bu dosyalarda yukarıda belirtmiş olduğumuz soruşturma dosyası ile bi...