DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2016 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/SAVUNMA / Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin ...'da bulunan fabrikasında 06.05.2016 tarihinde silahlı bir gasp olayının yaşandığını, para ve altın ile beraber fazla sayıda çekin de çalındığını, çalınan çeklerin iptali için ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış olup, %15 teminatla ödeme yasağı kararının alındığını, ilanların yaptırıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, bahsedilen hırsızlık olayında dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, 12.000,00-TL bedelli, 31.08.2016 keşideli, IBAN ... hesap nolu, ... çek seri nolu keşidecisi...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/955 Esas KARAR NO : 2023/194
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2016 KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/SAVUNMA / Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin ...'da bulunan fabrikasında 06.05.2016 tarihinde silahlı bir gasp olayının yaşandığını, para ve altın ile beraber fazla sayıda çekin de çalındığını, çalınan çeklerin iptali için ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış olup, %15 teminatla ödeme yasağı kararının alındığını, ilanların yaptırıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, bahsedilen hırsızlık olayında dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, 12.000,00-TL bedelli, 31.08.2016 keşideli, IBAN ... hesap nolu, ... çek seri nolu keşidecisi ... olan çekin de çalındığını, müvekkili şirkette müşterilerden alınan çeklerin tedbir amacıyla imzasız olarak şirket merkezinde bulundurulduğunu, bir ticaret esnasında gerektiğinde şirket yetkilileri ... veya ...'nın imzaları ile çeklerin kullanılmakta olduğunu, işbu dava konusu çekin de ... Şirketi yetkilileri ... veya ...'nın imzalarının bulunmadığını, imzanın sahte olduğunu, çekte cirosu olan, müvekkilinden alacaklı gözüken ...Ltd. Şti. Ve ... - Nakliyeci'nin müvekkili tarafından tanınmadığını, müvekkilinin bu kişilerle hiçbir alışverişinin olmadığını, gasp olayı ile ilgili ... Başsavcılığı ... ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyalarında soruşturmaların devam ettiğini beyanla davanın kabulü ile takibe konu olan ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, 12.000,00-TL bedelli, 31.08.2016 keşideli, IBAN ... hesap nolu, ... çek seri nolu keşidecisi ... olan çekteki imzanın müvekkiline ait olmaması ve müvekkillerin dosya alacaklısına borcunun olmaması, çekin çalınmış olması nedeniyle ile davalılara borcunun olmadığının tespitine, müvekkilleri açısından takibin iptaline, davalı ...'in %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile diğer davalı ... arasında 01/04/2016 tarihinde Faktoring Sözleşmesi'nin akdedildiğini, akdedilen sözleşme sonrası 30/04/2016 tarihli ...Şti. adına kesilmiş ... sıra nolu 15.000,00-TL'lik fatura dahilinde 10/05/2016 tarihinde dava konusu edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, 31/08/2016 keşide tarihli, keşidecisi ... olan ve 12.000,00-TL bedelli çekin teslim alındığını ve faktoring işlemi yapıldığını, dava konusu çekle ilgili olarak faktoring işlemi yapıldığında çekin çalıntı olduğuna ilişkin bir bildirimin müvekkili şirkete yapılmadığı gibi müvekkili şirkete bildirimi yapılmış bir ödeme yasa...