Mahkememizde görülmekte olan mülkiyet (tespit istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... tarih, ... numaralı fatura ile 2004 model, *** marka, lastikli yükleyici seri no:... sayılı iş makinesini davalı ...'den satın aldığını, bedelini kendisine ödediğini, iş makinelerinin tescili ve ruhsatlandırılmasının önceden yasal zorunluluk olmadığını, dava konusu ettikleri 2004 model iş makinesinin tescilinin daha öncesinde yapılmadığını ve ruhsat düzenlenmediğini belirterek müvekkili şirketin davalı Mehmet Köse'den satın aldığı 2004 model, ... marka, lastikli yükleyici seri no: ... olan iş makinesinin Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulu'nun ... tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. maddesinin 4. fıkrasında...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI :***
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan mülkiyet (tespit istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... tarih, ... numaralı fatura ile 2004 model, *** marka, lastikli yükleyici seri no:... sayılı iş makinesini davalı ...'den satın aldığını, bedelini kendisine ödediğini, iş makinelerinin tescili ve ruhsatlandırılmasının önceden yasal zorunluluk olmadığını, dava konusu ettikleri 2004 model iş makinesinin tescilinin daha öncesinde yapılmadığını ve ruhsat düzenlenmediğini belirterek müvekkili şirketin davalı Mehmet Köse'den satın aldığı 2004 model, ... marka, lastikli yükleyici seri no: ... olan iş makinesinin Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulu'nun ... tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. maddesinin 4. fıkrasında tanımlanan; iş makinesinin müvekkili şirket adına tescili için gerekli bulunan sahiplik belgesinin kendilerine verilmesine, iş makinesinin mülkiyetinin müvekkili ... Madencilik Taşımacılık İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'ne ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kendisi tarafından ... tarih, fatura no: ..., özelleştirme no:TR1.2, fatura Tipi: satış olan e-arşiv faturası düzenlendiğini, kendisinin ... Madencilik Taşımacılık İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'ne 2004 model ... marka, lastikli yükleyici seri no: ... olan iş makinesini sattığını ve teslim ettiğini, davacı şirket tarafından satış bedelini tamamının kendisine ödendiğini, davalı ile aralarında dava konusu ettikleri iş makinasından kaynaklanan alacak borç ilişkisi kalmadığını, iş makinesinin mülkiyetinin ... Madencilik Taşımacılık İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'ne ait olduğunu kabul ettiğini, kendisinden kaynaklanan hiç bir sorun ve kusur bulunmadığını, bu nedenle aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmemesini istediğini beyan etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça faturaya, keşif ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davalı yasal süresi içinde delil bildirmemiştir. Davacı tarafından delil olarak dayanılan ... tarihli, ... numaralı fatura örneği dosyaya sunulmuştur. Davacının delil olarak dayandığı fatura örneği eklenmek kaydı ile davacının bağlı olduğu Gevher Nesibe Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacının söz konusu faturayı Form BA ile beyan edip etmediği sorulm...