T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/720 Esas - 2023/780 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/720 Esas KARAR NO : 2023/780 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili taahhüdünde bulunan "... ili ... ilçesi 100 kişilik pansiyon inşaatının" tüm mutfak ekipmanlarının temini ve montajı için karşı taraf firma ile anlaşıldığını, anlaşma doğrultusunda karşı tarafça 19.10.2021 tarihli sipariş sözleşmesi düzenlendiğini, davalı yan, sözleşmede belirlenen ürünleri en geç 5...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/720 Esas - 2023/780 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/720 Esas KARAR NO : 2023/780
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 21/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili taahhüdünde bulunan "... ili ... ilçesi 100 kişilik pansiyon inşaatının" tüm mutfak ekipmanlarının temini ve montajı için karşı taraf firma ile anlaşıldığını, anlaşma doğrultusunda karşı tarafça 19.10.2021 tarihli sipariş sözleşmesi düzenlendiğini, davalı yan, sözleşmede belirlenen ürünleri en geç 5 Kasım 2021 tarihinde sevk edeceğini kabul ettiğini, varılan anlaşma ve sipariş sözleşmesi gereği belirlenen 560.648,00-TL bedelin müvekkili tarafından karşı tarafa ödendiğini, ancak davalı, malzemelerin bir kısmını müvekkiline teslim etmediğini, teslim edilen malzemelerin bir kısmının ise sözleşme şartlarına uygun olmadığına, müvekkili ile davalı şirket yetkilileri arasında yapılan görüşmelerde eksikliklerin bir an önce giderileceği sözü verildiğini, ancak davalı şirket yetkilileri vermiş oldukları sözleri yerine getirmediklerini, bunun üzerine taraflarınca Ankara ... Noterliğinin 5.5.2022 tarih tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı çekilerek, sözleşmeye göre eksik olan ürünlerin 5 iş günü içerisinde teslim edilerek sözleşmeye uyulması aksi takdirde müvekkilinin zararının giderilmesi amacıyla yasal yollara müracaat edileceği ihtaren bildirildiğini, davalı yanın bu ihtara Bursa ... Noterliğinin 13.05.2022 tariih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile cevap verdiğini, cevabında özetle; "sadece fırının teslim edilmediğini, cari hesaba göre 18.677,01-TL alacaklı olduğu için bu fırını teslim etmediklerini, cari hesap açığının kapatılması halinde eksik olan fırının da teslim edileceğini" bildirdiklerini, davalının, cari hesaplarına göre kendilerini alacaklı çıkardığını, ancak müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, sözleşme bedeli olan 568.648,00-TL'nin ödenme şeklinin şu şekilde olduğunu; 100.000,00-TL nakit avans ... hesabına aktarılacaktır. Bu nakit ödeme, 27.10.2021 tarihli havale işlemi ile davalının ... ... İBAN nolu hesabına aktarıldığını, bakiye borcun 15.11.2021 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, 15.12.2021 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli ve 15.01.2022 keşide tarihli, 160.648,00-TL bedelli çekler ile ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin bakiyeler için belirlenen tarihler ve belirlenen bedellerde, ... Bankası ... şubesine ait olan ... İBAN nolu hesaptan 4 adet çeki keşide ederek davalıya teslim ettiğini, davalıya teslim edilen çeklerin;15.11.2021 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... nolu çek, 15.12.2021 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... no...