DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı ... arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Şubat-Mart-Nisan 2021 dönemlerine ait 7.219,60 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, belirterek müvekkili şirket adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; sözleşmedeki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, ayrıca davacı şirket tarafından dosyaya sunulan abonelik...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/207 Esas KARAR NO : 2023/527
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı ... arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Şubat-Mart-Nisan 2021 dönemlerine ait 7.219,60 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, belirterek müvekkili şirket adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; sözleşmedeki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, ayrıca davacı şirket tarafından dosyaya sunulan abonelik sözleşmesine ilişki evraklardan anlaşıldığı üzere abonelik sözleşmesi imzalanırken taraflarına resmi evrakların örnekleri ile kimliğin resmi verildiğini, oysa ki davacı şirketin gerçek bir şirket ile sözleşme imzalayıp imzalamadığını teyit etmesi ve karşı taraftan belgelerin onaylı örneklerini alması gerektiğini, davacı şirketin bilinçli tacir olarak hareket etmesi gerekirken üzerine düşen gerekli özen ve dikkat yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle ve kendi kusuruyla hem kendini zarara uğratmış hemde müvekkilini zarara uğrattığını, aynı kötü niyetli kişiler olduğunu düşündükleri şahısların, ... Şirketi ile de yolsuz bir şekilde onlarca abonelik sözleşmesi yaparak müvekkilini zarara uğrattığını, bu konuya ilişkin ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyası ile şikayetlerinin devam ettiğini belirterek müvekkilin davacı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5.maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da ...