Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ... Ltd. Şti ile davalı ... Şirketi arasında kurumsal abonelik sözleşmesi bulunduğu, ... Şirketi'nden alınan 23 hat müvekkil şirketin tarım arazindeki sulama sistemlerini açıp kapayan anahtar olarak kullanıldığı, müvekkil şirket yetkilisi, ... Şirketi yetkilisine abonelik sözleşmelerinin iptali için e-mail ile talepte bulunmuş olup mevcut maillerin ekte olduğu, müvekkil, davalı GSM şirketine kurumsal abonelik iptal talep formunu nedenleri ve iptale konu hatların numaralarını, kullanım detaylarını (bilgilerini) ilettiği, müvekkil şirket, davalı ile arasındaki abonelik sözleşmesinin iptali için gerekli prosedürü takip ettiği, davalı kuruma e-posta ile abonelik sözleşmesinin iptaline ilişkin talep...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/224 Esas KARAR NO : 2023/711
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ... Ltd. Şti ile davalı ... Şirketi arasında kurumsal abonelik sözleşmesi bulunduğu, ... Şirketi'nden alınan 23 hat müvekkil şirketin tarım arazindeki sulama sistemlerini açıp kapayan anahtar olarak kullanıldığı, müvekkil şirket yetkilisi, ... Şirketi yetkilisine abonelik sözleşmelerinin iptali için e-mail ile talepte bulunmuş olup mevcut maillerin ekte olduğu, müvekkil, davalı GSM şirketine kurumsal abonelik iptal talep formunu nedenleri ve iptale konu hatların numaralarını, kullanım detaylarını (bilgilerini) ilettiği, müvekkil şirket, davalı ile arasındaki abonelik sözleşmesinin iptali için gerekli prosedürü takip ettiği, davalı kuruma e-posta ile abonelik sözleşmesinin iptaline ilişkin talep evrağını defalarca ilettiği, ancak usulüne uygun sürdürülen abonelik iptal taleplerine, davalı kurumun yanıt vermediği, müvekkilin otomatik ödemedeki 23 hattını kapatmadığı, bahsi geçen otomatik ödeme talimatlı 23 hat için ödeme alınmaya devam etmiş ancak aboneliğin iptal edilmediğine ilişkin müvekkile herhangi bir bilgi verilmediği, müvekkil şirkete davacı gsm şirketinin haksız ve hukuka aykırı faturalandırma yapmış olduğu, yükümlülüklerini yerine getirmekten ve bilgi vermekten kaçındığı, mevcut 18.01.2018 - 22 Ocak 2018 ve 28.02.2018 tarihli "Kurumsal abonelik iptal talep formu" yazıları ile toplam 23 hattın iptali talep edildiği, bu taleplere yönelik olarak davalı kurum yetkilisine defalarca mail atıldığı, maillerin de bir kısmı dilekçemiz ekinde yer aldığı, 28 Şubat 2018 tarihli - ...- İptal ... Hatları konulu e-mailde 23 hattın tamamının abonelik sözleşmesinin iptali talep edilmiş, kurumsal abonelik iptal talep formu ile gsm abonelik iptali için başvuru yapıldığı, müvekkil şirketin, davalı kuruma; 20.02.2020 tarihli fatura için 5.046,00 TL ,20 Ocak 2020 tarihli fatura için 5.312,98 TL,20 Aralık 2019 tarihli fatura için 5.140,40 TL, 20 Kasım 2019 tarihli fatura için 5,032,80 TL, 20 Ekim 2019 tarihli fatura için 4,071,00 TL, 20 Eylül 2019 tarihli fatura için 4.338,60 TL , 20 Ağustos 2019 tarihli fatura için 4.818,40 TL, 20 Temmuz 2019 tarihli fatura için 4,907,10 TL, 20 Haziran 2019 tarihli fatura için 4.367,10 TL, 20 Mayıs 2019 tarihli fatura için 4.156,50 TL, 20 Nisan 2019 3 tarihli fatura için .929,60 TL , 20 Mart 2019 tarihli fatura için 4.144,00 TL, 20 Şubat 2019 tarihli fatura için 3.707,30 TL, 20 Aralık 2018 tarihli fatura için 3.219,10 TL, 20 Kasım 2018 tarihli fatura için 2.754,10 TL, 20 Eylül 2018 tarihli fatura için 2.190,90, 20 Ağustos 2018 tarihli fatura için 2.087,20, 20 Temmuz 2018 tarihli fatura için 2.260,50, 20 Haziran 2018 tarihli fatura için 2.203,80 TL, 2...