Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/486 · K. 2023/482
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/486 K. 2023/482

E. 2015/486K. 2023/4826 Haziran 2023
bilirkişi raporuhizmet sözleşmesiiadegörevli mahkemekira sözleşmesiyetkili mahkemeayıplı hizmettazminatyasal sürezamanaşımı defieser sözleşmesiistinaf yolumaddi zararsebepsiz zenginleşmesözleşme süresiticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/05/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin, uzun yıllardır otomotiv sektöründe faaliyet gösteren ithalatçı firmalardan olduğunu, 2006 yılından beri ... marka araçların Türkiye Distribütörlüğünü yapmakta olduğunu, Müvekkil şirketin, distribütörlük faaliyetlerini bayi ve yetkili servis kanallarıyla gerçekleştirdiğini, bu kapsamda, ülke genelinde gerçek ve tüzel kişi tacirlerle araçların satımına yönelik Bayilik Sözleşmeleri ve araçların garanti içinde/dışında bakım ve onarım, periyodik bakım ve onarım hizmetlerinin yürütülmesi için Yetkili Servis Sözleşmeleri imzalandığını, Satış ve Satış Sonrası hizmetler olarak adlandırılan bu sistem; bayi ve yetkili servis kanallarıyla gerçekleştiğini, Müvekkil şirket merkezinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/486 Esas KARAR NO : 2023/482 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2015 KARAR TARİHİ : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/05/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin, uzun yıllardır otomotiv sektöründe faaliyet gösteren ithalatçı firmalardan olduğunu, 2006 yılından beri ... marka araçların Türkiye Distribütörlüğünü yapmakta olduğunu, Müvekkil şirketin, distribütörlük faaliyetlerini bayi ve yetkili servis kanallarıyla gerçekleştirdiğini, bu kapsamda, ülke genelinde gerçek ve tüzel kişi tacirlerle araçların satımına yönelik Bayilik Sözleşmeleri ve araçların garanti içinde/dışında bakım ve onarım, periyodik bakım ve onarım hizmetlerinin yürütülmesi için Yetkili Servis Sözleşmeleri imzalandığını, Satış ve Satış Sonrası hizmetler olarak adlandırılan bu sistem; bayi ve yetkili servis kanallarıyla gerçekleştiğini, Müvekkil şirket merkezinde bulunan Satış Sonrası Hizmetler Birimi(SSH) tarafından servislerle her türlü iletişim sağlanmakta ve müşterilerin talepleri karşılandığını, Satış Sonrası Hizmetler(SSH) birimi ve Bayi/Yetkili Servislerle olan ticari ilişki davalı şirketten satın alınan ve "... olarak adlandırılan yazılım tarafından sürdürüldüğünü, söz konusu yazılım, yetkili servislere servis iş emirlerini oluşturma, garanti başvurusu yapma, yedek parça siparişi verme, fatura kesme, rapor alma gibi bir takım hizmetler sunduğunu, Müvekkil şirket merkezinde bulunan SSH birimi ise yetkili servislerin yazılım üzerinden vermiş olduğu siparişleri hazır ettiğini, garanti başvurusunu onaylamakta, girilen servis kayıtlarından araç giriş ve çıkışlarını takip ettiğini, yazılımın tüm özelliklerinin, sözleşme ekinde ...Sistemi Modülleri ve Özellikleri başlıklı kısımda yer aldığını, Bayi/Yetkili Servisler, Bayi/Servis ... Programını, SSH birimi ise Merkez Modül ... Programını kullanıldığını, Müvekkil şirket, davalı şirket ile 01.02.2008 tarihinde imzalanan .... Kullanma/Abone Hizmet Sözleşmesi ile 40.000-USD proje bedeli ödeyerek programı kullanmaya başladığı ve verilen hizmete karşılık Merkez ve Bayi/Servis Portal hizmetlerinin her biri için aylık belirlenen ücret müvekkil tarafından ödendiğini, Müvekkil şirketin, 15 Aralık 2011'den sonraki bir tarihte yenilenen sözleşme ile Merkez Hizmet Kullanımı için aylık olarak 1.180,00-TL(KDV dahil), Bayi/ Servis ...Kullanım Hizmet bedeli olarak ortalama 4.000,00-TL ödemek üzere davalı şirketle anlaşmaya vardığını, 2011 Aralık Sonrası İmzalanan Sözleşme ve İmza Sirkülerleri). Müvekkil şirket, İlave Yetkili Satıcı/Bayi Bedeli (Bayi/Servis ... Kullanım Ücreti) Bayi/Servislere fatura olarak yansıtmış ve Merkez Hizmet Kullanım Bedeli (Merkez ... Portal Kullanım Ücreti)j'ne kendisinin katlandığını, Bayi/Servislerin sayısı aydan aya farklılık gösterdiği için Bayi/Servis ... Portal Kullanım Ücret...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 76

(Değişik: 23/1/2008-5728/141 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/852 · K. 2024/707

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 · K. 2025/469

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/461 · K. 2023/196

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 · K. 2025/362

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2025/405

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/847 · K. 2024/473

5 Temmuz 2024