DAVA:Tazminat ( Bayilik sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle zararın tazmini- Denkleş- tirme tazminatı) DAVA TARİHİ: 08/03/2019 KARAR TARİHİ: 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olanTazminat ( Bayilik sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle zararın tazmini- Denkleştirme tazminatı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----yılından beri ----olarak faaliyet gösterdiğini, davalı ile ---- tarihli ---- İşletme sözleşmesi imzaladıklarını, davalı tarafça gönderilen ---- tarihli fesih ihbarındaki fesih beyanının geri alındığına ve feshin hükümsüz olduğuna dair ------ tarihinde protokol imzaladıklarını, davalı tarafından --- tarihli ihtarname keşide edilerek satış sözleşmesinin ------ uyarınca satış hedefine ulaşılması ve performansın yeterli ve tatminkar bir seviyede tutulması gerekirken aylık satış hedeflerine...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/54 KARAR NO:2023/385 DAVA:Tazminat ( Bayilik sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle zararın tazmini- Denkleş- tirme tazminatı) DAVA TARİHİ: 08/03/2019 KARAR TARİHİ: 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olanTazminat ( Bayilik sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle zararın tazmini- Denkleştirme tazminatı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----yılından beri ----olarak faaliyet gösterdiğini, davalı ile ---- tarihli ---- İşletme sözleşmesi imzaladıklarını, davalı tarafça gönderilen ---- tarihli fesih ihbarındaki fesih beyanının geri alındığına ve feshin hükümsüz olduğuna dair ------ tarihinde protokol imzaladıklarını, davalı tarafından --- tarihli ihtarname keşide edilerek satış sözleşmesinin ------ uyarınca satış hedefine ulaşılması ve performansın yeterli ve tatminkar bir seviyede tutulması gerekirken aylık satış hedeflerine ulaşılamamış olmasının başlıca fesih nedenlerinden sayıldığını, yükümlülükler yerine getirilmez ise sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, müvekkilinin ---- tarihinde ihtarnameye cevap verdiğini, ----tarihinde müvekkiline davalı tarafından taraflar arasındaki her iki sözleşmenin fesih ihbarnamesinin gönderildiğini, fesih ihbarnamesinin ---- tarihinde müvekkili tarafından tebliğ alındığını, müvekkili tarafından davalı şirkete, ----- tarihinde fesih ihbarı ve hizmet yeterlilik belgesi hususuna dair cevabi ihbarname gönderildiğini, davalı şirket yetkilisi ile müvekkilinin yetkililerinin toplantı yaptığını, yapılan toplantı sonrasında davalı şirket tarafından, yeni sözleşmelerin imzalanması durumunda geçmişe yönelik ihtarname fesihname ve taleplerinden vazgeçeceklerini bildiren mail atıldığını, davalı şirketin müvekkiline 02.01.2019 tarihinde araç satışı için bayi yetki belgesi düzenlediğini, 02.01.2019 tarihinde müvekkilinin davalı şirkete ihtarname düzenleyerek fesih ihtarının ve bildiriminin hukuken kabul edilmesinin mümkün olmadığını, mahrum kalınan kar, yapılan yatırım gideri vb. tazminat kalemlerinin karşı taraftan talep edileceğini beyan ettiğini, davalı tarafın sözleşmeyi ---- tarihinde haksız şekilde feshettiğini, davalı tarafın sözleşmeyi fesih etmeyeceğine ilişkin müvekkilinde net bir kanaat oluşturduğunu, davaya konu sözleşmenin haksız şekilde feshedildiğini, davalı şirketin fesih iddialarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin denkleştirme tazminatı talep etme hakkına ek olarak, başlanmış işlerin tamamlanmaması nedeniyle uğradığı ücret kaybını ve ayrıca müspet zararına karşılık gelen fiili zararın ve yoksun kaldığı karını talep etme hakkı olduğunu, davalı tarafından sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle doğan 10.000,00.-TL tutarındaki zararının, dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile tahsilini,ayrıca denkleştirme tazminatı istediklerini, 10.000,00.-TL tutarındaki denkleştirme alacağının, dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz i...