T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/498 Esas - 2023/634 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/498 Esas KARAR NO : 2023/634 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ: 30/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;19.07.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... Sokak kavşağına geldiğinde aracının ön sol tampon kısımları ile karşı yöne yaya geçidi üzerinde geçmekte olan ...ya yaya geçidi üzerinde çarpması sonucu çift taraflı,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/498 Esas - 2023/634 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/498 Esas KARAR NO : 2023/634
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ: 30/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;19.07.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... Sokak kavşağına geldiğinde aracının ön sol tampon kısımları ile karşı yöne yaya geçidi üzerinde geçmekte olan ...ya yaya geçidi üzerinde çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda yaya konumunda olan davacı ...'nın yaralandığını, sol üst kalçasına platin takıldığını, ciddi derecelerde yürüme zorlukları çektiğini, sair yaralanmaları da olduğunu, davacının hayatını idame ettirirken büyük zorluklar yaşadığını, bu sebeple müvekkilinin geçici ve sürekli olarak iş göremez hale geldiğini, bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, kazanın oluşumunda yaya ...'nın kusur ve kabahatinin olmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Şye ait ... Numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olup, söz konusu poliçe kaza tarihi itibariyle (19.07.2021) kişi başına sakatlık halinde 430.000,00-TL, kişi başına sağlık giderleri (tedavi) teminatı olarak da 430.000,00-TL olmak üzere toplamda 860.000,00-TL teminat sağladığını, kaza nedeniyle müvekkilinin sürekli olarak iş göremez hale geldiğini, geçici iş göremez hale geldiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin uğramış olduğu geçici iş göremezlik zararından poliçe gereği sorumlu olduğunu, müvekkilinin vücudunda kaza sonucu gerçekleşen yaralanmalar ve bu yaralanmalar nedeniyle geçirmiş olduğu operasyonlar nedeni ile müvekkilinin bakıma muhtaç olduğunu, bakıcı gideri zararı hesap edilirken brüt ücretin esas alınması gerektiğini, bakıcı gideri nedeniyle uğranılan maddi zararlardan sigorta şirketlerinin sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Şye başvuruda bulunduklarını, tebliğ almalarına rağmen ödeme yapmadıklarını ve temerrüde düştüklerini, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere (HMK 107. Maddesi gereği belirsiz alacak davasındaki geçici talepleri olduğu) şimdilik asgari 150,00-TL (müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 50,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 50,00-TL olmak üzere) maddi tazminat bedelinin diğer kusurlu kişilerin ...