T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/949 Esas - 2023/1360 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/949 Esas KARAR NO : 2023/1360 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ: 26/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 13.10.2021 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı özel halk otobüsünün yaya olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kazada; müvekkilinin yaralandığını ve malul-sakat kaldığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiğini, kazaya ilişkin ceza...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/949 Esas - 2023/1360 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/949 Esas KARAR NO : 2023/1360
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ: 26/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 13.10.2021 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı özel halk otobüsünün yaya olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kazada; müvekkilinin yaralandığını ve malul-sakat kaldığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiğini, kazaya ilişkin ceza davasının Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın, zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı şirket tarafından yapıldığını, müvekkilinin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, hareket kaybına uğradığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayıp malul-sakat kaldığını, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan 02/06/2022 tarihli maluliyet raporu alındığını ve davalıya iletildiğini, müvekkilinin ... Üniversitesi odyoloji bölümünde okuduğunu, kaza sonrası bir süre okuluna devam edemediğini, davalı ... Sigorta A.Ş'ye başvurulduğunu, başvuruya süresi içinde cevap vermeyerek başvuruyu sürüncemede bıraktığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu nedenlere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davanın kabulü ile:100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı tazminatı ve 9.800,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere şimdilik toplam 10.000,00-TL malullük-sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik, geçici bakıcı tazminatı) tazminatının -maddi tazminatın-davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesine, davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan, bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine-avans faize hükmedilmesine, (harcın artırılması halinde artırılmış tüm değerler üzerinden ticari temerrüt faizi-avans faizi yürütülmesine), yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle, 100-TL olan geçici bakıcı gideri tazminatı talebini 6100 sayılı HMK 107/1-2. Maddesi uyarınca 2.046,50-TL daha arttırarak 2.146,50- TL'ye, 9.800,00-TL olan daimi iş göremezlik tazminatı talebini de 6100 sayılı HMK 107/1-2. Maddesi uyarınca 308.752,61-TL daha arttırarak 318.552,61- TL ye yükseltmek suretiyle; toplamda dava değerini 6100 sayılı HMK 107/1-2. Maddesi uyarınca 310.799,11-TL daha arttırarak toplam dava değerini 320.799,11- TL'ye yükselttiklerini, d...