DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/06/2021 tarihli dilekçesiyle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 26/10/2020 tarihinde davalı şirket hakkında 1.521.84.TL. tutarında ilamsız icrai takibe geçildiğini, ancak borçlu şirket iş bu takibe karşı borcunun olmadığından bahisle itiraz ettiğini, davacı davalı/borçluya icra takibine dayanak olan 15.10.2019 tarih, 1.392.40.TL. Bedelli, ... nolu faturada belirtilen malları sattığını ve teslim ettiğini, davalının icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini belirterek, borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/06/2021 tarihli dilekçesiyle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 26/10/2020 tarihinde davalı şirket hakkında 1.521.84.TL. tutarında ilamsız icrai takibe geçildiğini, ancak borçlu şirket iş bu takibe karşı borcunun olmadığından bahisle itiraz ettiğini, davacı davalı/borçluya icra takibine dayanak olan 15.10.2019 tarih, 1.392.40.TL. Bedelli, ... nolu faturada belirtilen malları sattığını ve teslim ettiğini, davalının icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini belirterek, borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Konya .... İcra Müdürlüğü'ne yazı yazılarak icra dosyası istenilmiştir. Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Tic. Ltd. Şti., borçlusunun ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, borç dayanağının ... seri nolu, 15/10/2019 tarih 1.392,40 TL bedelli faturadan kaynaklandığı, 1.392,40 TL asıl alacak, 129,44 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.521,84 TL üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce SMMM ...'den rapor alınmış, 08/06/2022 tarihli raporda sonuç olarak; rapor içeriğinde yapılan açıklamalar ve dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı yana ait ait incelenen 2019 ve 2020 yılı ticari defter-belgeleri ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; dava konusunun, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davalı adına tanzim edilen 1 adet faturadan kaynaklı 1.392,40 TL asıl alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davalı şirketin incelenen 2019-2020 yılları ticari defterlerinin açılış ve yevmiye defteri kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yapıldığı ve usulüne uygun tutulduğu bu itibarla ticari defterlerinin lehine delil niteliği taşıdığı, icra takibine konu edilen 15.10.2019-... nolu 1.392,40 TL tutarlı faturanın davacı şirket defterlerinde kayıtlı olduğu ve davacı ticari defterlerine göre fatura bedelinin ödenmediği, 2019 ve 2020 yılı kapanış fişinin de defter kayıtlarını teyit ettiği; icra takibine konu faturanın BA/BS formlarına ilişkin beyan edilme sınırı olan 5.000,00 TLnin altında kaldığından BS formun...