Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 26/01/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Muris ... davalı kooperatifin üyesi olduğunu, pay defteri kayıtlarından da anlaşılacağı üzeri baba ...'nun davalı kooperatifin üyesi olduğunu, Kooperatif üyeliği nedeniyle baba ...'na bir daire tahsis edildiğini, ...'nun vefatı ile birlikte kooperatif üyeliği ve bu üyeliğe bağlı hakların şahsına ve vekil olduğu diğer mirasçı davacılara geçmiş olduğunu, Kooperatif üyesi ...'nun 19.01.1993 tarihinde vefat ettiğini, muris olarak eşi ..., çocukları ... ,... ,... kaldığını, vefat ile birlikte ...'nun bütün haklarının yasal mirasçılara intikal ettiğini, davalı kooperatif, tahsis edilen dairenin satılmış olduğu gerekçesiyle ...'nun hukuka aykırı bir biçimde üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini, davalı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/66 Esas KARAR NO : 2023/500
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 26/01/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Muris ... davalı kooperatifin üyesi olduğunu, pay defteri kayıtlarından da anlaşılacağı üzeri baba ...'nun davalı kooperatifin üyesi olduğunu, Kooperatif üyeliği nedeniyle baba ...'na bir daire tahsis edildiğini, ...'nun vefatı ile birlikte kooperatif üyeliği ve bu üyeliğe bağlı hakların şahsına ve vekil olduğu diğer mirasçı davacılara geçmiş olduğunu, Kooperatif üyesi ...'nun 19.01.1993 tarihinde vefat ettiğini, muris olarak eşi ..., çocukları ... ,... ,... kaldığını, vefat ile birlikte ...'nun bütün haklarının yasal mirasçılara intikal ettiğini, davalı kooperatif, tahsis edilen dairenin satılmış olduğu gerekçesiyle ...'nun hukuka aykırı bir biçimde üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini, davalı ...'nden alınma muris babamız ...'na ait daireyi babalarının 19.01.1993 tarihinde vefatından sonra, kanuni mirasçıları sıfatıyla sattıkları gerekçesiyle, davalı kooperatif yönetim kurulunun 25.02.1994 tarih ve 19 No'lu kararı ile, babam muris ...'nun üyelikten çıkarılmasına karar verilmiş olduğunu, Kooperatif, çıkarma gerekçesinde ayrıca, dairenin kooperatif üyeliği şartlarına sahip olmayan bir kişiye satıldığını ve bu durumun kooperatif ana sözleşmesinin 10. maddesine de aykırılık teşkil ettiğini ileri sürmüş olduğunu, Vefat eden bir kimseyle birlikte bütün hakların mirasçılara geçtiğinden murise karşı alınan çıkarma kararının yok hükmünde olduğunu, kooperatif üyesi murisin 19.01.1993 tarihinde vefat etmiş olduğunu, vefatı ile birlikte bütün hakların kendisine ve davacı olan diğer yasal mirasçılara geçmiş olduğunu, çıkarılma işleminin kendisine ve yasal mirasçılara karşı yapılması gerekirken vefat eden babalarına karşı yapıldığından alınan çıkarma kararının yok hükmünde olduğunu, gerçekten de Kooperatif Kanun maddesi 14 hükmüne göre: Ortağın ölümü ile ortaklık sıfatının sona erer hükmünün bulunduğunu, verilen çıkma kararının yokluğunun tespiti ile kendisinin ve diğer yasal mirasçıların kooperatife üye olduklarının tesciline karar verilmesi gerekmekte olduğunu, Miras yoluyla geçen, davalı kooperatifteki kendisinin ve davacı diğer yasal mirasçıların hissedarlığının tespitine ve pay defterine kaydedilmesine, bunun mümkün olmaması halinde pay bedelinin güncel değerinin tespit edilerek şimdilik belirsiz alacak olarak 10.000-TL'sinin davacılara ticari faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Davanın Hak Düşürücü Süre İçerisinde açılmadığını, pay bedelinin güncel bedelinin t...