DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili ...'a 06/05/2022 tarihinde ödeme emri ve senet suretinin tebliğ edildiğini, ancak müvekkilinin davalı ile herhangi bir alışverişinin olmadığını, kendisine herhangi bir senet imzalayıp vermediğini, icra takibine konu 300.000-TL bedelli senedin incelenmesinde senedin üzerinde malen kaydının bulunduğunu, takibe konu senetteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında 14/03/2022 ödeme tarihli ve 300.000,00-TL bedelli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili ...'a 06/05/2022 tarihinde ödeme emri ve senet suretinin tebliğ edildiğini, ancak müvekkilinin davalı ile herhangi bir alışverişinin olmadığını, kendisine herhangi bir senet imzalayıp vermediğini, icra takibine konu 300.000-TL bedelli senedin incelenmesinde senedin üzerinde malen kaydının bulunduğunu, takibe konu senetteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında 14/03/2022 ödeme tarihli ve 300.000,00-TL bedelli senetteki imzalar için imzaya, borca ve ödeme emrine itiraz edildiğini, bu nedenlerle öncelikle takibin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasını, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat ile icra dosyasına girecek paranın alacaklıya ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına konu 14/03/2022 ödeme tarihli, 300.000,00-TL bedelli senetten dolayı borcunun olmadığının tespiti ile davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekilinin süresinden sonra sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesini ve davacının iddialarını kabul etmediklerini, senet üzerindeki imzasının borçluya ait olduğunu, ispat yükünün davacıda olduğunu, tanık dinletilmesine muvaffakatlarının olmadığını, bu nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini, haksız dava nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere davacı aleyhine tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava davaya konu bonodaki imzanın davacı yana ait olmadığından bahisle borçlu bulunmadığının tespiti davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulan 14/03/2022 vade tarihli ve 300.000,00-TL bedelli senetten dolayı davacının davalıya borçlu olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, Konya . İcra Hukuk Mahk...