DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili davacı şirketin davalıdan ticari faaliyetler için hurda plastik siparişi verdiğini, ilgili sipariş gereği davalı tarafından 07.12.2020 tarih ve ... Fatura Numaralı 71.505,00 TL bedelli e-Arşiv fatura düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, ancak faturaya rağmen davalı firma tarafından müvekkili şirkete söz konusu hurda plastik teslim edildiğini, müvekkili tarafından davalı tarafça defalarca irtibata geçildiğini ancak e-Arşiv Faturasına konu hurda plastiğin davalı tarafından müvekkiline teslim edilmediğini, bunun üzerine müvekkilince davalı tarafın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili davacı şirketin davalıdan ticari faaliyetler için hurda plastik siparişi verdiğini, ilgili sipariş gereği davalı tarafından 07.12.2020 tarih ve ... Fatura Numaralı 71.505,00 TL bedelli e-Arşiv fatura düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, ancak faturaya rağmen davalı firma tarafından müvekkili şirkete söz konusu hurda plastik teslim edildiğini, müvekkili tarafından davalı tarafça defalarca irtibata geçildiğini ancak e-Arşiv Faturasına konu hurda plastiğin davalı tarafından müvekkiline teslim edilmediğini, bunun üzerine müvekkilince davalı tarafın düzenlemiş olduğu e-Arşiv Fatura, 11.03.2021 tarihli ... numaralı e-Fatura ile iade edildiğini, müvekkilince düzenlenen e-Faturaya davalı tarafça da takip konusu faturaya ilişkin malların teslim edilmemiş olması nedeniyle itiraz edilmediğini ve ilgili iade faturasının kabul edildiğini, ancak davalı tarafın müvekkiline herhangi bir ürün veyahut mal teslim etmeksizin düzenlemiş olduğu (iade edilmiş fatura olmasına rağmen) faturayı dayanak göstererek müvekkili aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibi yaptığını ve müvekkilinin ticari itibarını zedeler şekilde zarara uğrattığını, davalı tarafın yapmış olduğu takipte kötü niyetli olarak alacak talebinde bulunduğunu, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyası üzerinden yapılan icra takibine konu asıl alacak ve faiz dahil tüm ferileri bakımından müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini, takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, İİK. 72/3 m. gereği icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi için İhtiyati Tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti. nin plastik geri dönüşümü, granül çekimi, atık imha ve belgelendirme konusunda hizmet veren son derece saygın bir şirket olduğunu 2003 yılından bu zamana kadar ticaretini yürüttüğünü, müvekkili ile davacı ... Tic. A.Ş. 07/12/2020 tarihinde bir ticari ilişkide bulunduklarını, davacı tarafın dava dilekçesinde ki "Müvekkil davacı şirket, davalıdan ticari faaliyetler için hurda plastik siparişi vermiştir." ibaresinin ticari ilişkinin var olduğunu kanıtladığını, bu ticari ilişkide davacı şirketin müvekkili şirketten 07/12/2020 tarih, ... fatura no ve ... ir...