DAVACI : ... BANKASI A.Ş. - Yapı Kredi D Blok Plaza Büyükdere Cad. Levent 34330 Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Tezcan Sok. Aslantaş İş Merkezi No:2 K:1 D:6 Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (T.C.NO:...)- ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, davalı tarafça borcun ödenmediğini, bunun üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödenmeyen borcun tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/422 Esas KARAR NO : 2019/936
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... BANKASI A.Ş. - Yapı Kredi D Blok Plaza Büyükdere Cad. Levent 34330 Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Tezcan Sok. Aslantaş İş Merkezi No:2 K:1 D:6 Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (T.C.NO:...)- ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, davalı tarafça borcun ödenmediğini, bunun üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödenmeyen borcun tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememiz sözlü oturumlarına katılmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde; alacaklı olduğunu iddia eden tarafa hiçbir borçlarının olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini bildirmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, banka kayıtları, ihtarname, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 4.462,93-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya bir bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 15/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; 2.410,24-TL asıl alacak, 158,50-TL işlemiş faizi, 7,82-TL %5 BSMV, 288,37-TL masraf olmak üzere 2.862,93-TL nakit toplamı, 1.600,00-TL (depo bedeli) gayrinakit toplamı olmak üzere toplam 4.462,93-TL toplam borç tutarının, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacak tutarına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %28,08 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK'nun 100. maddesi uyarınca önce faiz ve fer'ilerden düşümü sağlanmak suretiyle tahsilinin gerekeceği bildirilmiştir. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası...