Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/114 · K. 2018/611
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/114 K. 2018/611

E. 2018/114K. 2018/6114 Mayıs 2018
icra takibiicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptaliön incelemekredi sözleşmesiihtiyati hacizhacizicra takibine itirazborca itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ...BANKASI A.Ş. - Yapı Kredi D Blok Plaza Büyükdere Cad. Levent 80620 Levent-İstanbul Bakırköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Evkur Akif İşhanı No:26 K:3/14 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mh. Abdal Cd. Örkap İş Merkezi No:84 K:1 Osmangazi Bursa 16190 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden ... Müh. Doğalgaz Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti lehine ihtiyati haciz talep edilen...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/114 Esas KARAR NO : 2018/611

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...BANKASI A.Ş. - Yapı Kredi D Blok Plaza Büyükdere Cad. Levent 80620 Levent-İstanbul Bakırköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Evkur Akif İşhanı No:26 K:3/14 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mh. Abdal Cd. Örkap İş Merkezi No:84 K:1 Osmangazi Bursa 16190 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 3- ... - ... ... 4- ... - ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden ... Müh. Doğalgaz Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti lehine ihtiyati haciz talep edilen borçlular Adem Çakır, ..., ..., ... ve ...'ın kefaleti ile krediler açılmış ve kullandırılmış olduğunu, borçlu taraf borcu ödemediğinden kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçluya Beyoğlu 48. Noterliğinin 06/04/2017 tarihli 37707 yevmiye sayılı ihtarnamesi ve hesap özetinin tebliğ edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen borçluların ödemede bulumadıklarını, borçlulan aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında icra takibi başlattıklarını, davalılarır icra takibine itiraz etmeleri nedeni ile takibin durduğunu, davalı borçluların borca itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, borçluların Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları tüm itirazların iptaline, takibin devamına, davalıların % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı tarafa ön inceleme tensip tutanağı, davalı taraflara ön inceleme tensip tutanağı ve dava dilekçesi tebliğ olunmuş, dosya dilekçeler teatisi aşamasında iken, bilahare davacı ...Bankası A.Ş vekili Av. ... mahkememize ibraz etmiş olduğu 19/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile; davalı borçluların davaya konu olan Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları tüm itirazları dava tarihinden sonra geri aldıklarını, icra takibinin kesinleştiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirterek, davalı borçlulardan masraf, vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiş ve ek 30/04/2018 havale tarihli dilkeçesi ile davallıardan icra inkar tazminatı taleplerinin olmadığını da belirtmiştir. Davalılar ..., ..., ... ve ... mahkememize ibraz etmiş oldukları 19/04/2018 havale tarihli dilekçeleri ile; Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra takip dosyasına yapmış oldukları tüm itirazları geri aldıklarını, icra takibinin kesinleşmiş olduğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/81 · K. 2018/511

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1168 · K. 2019/714

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/382 · K. 2018/767

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1520 · K. 2018/531

16 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1002 · K. 2018/723

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1657 · K. 2019/1096

18 Ekim 2019