Demirtaşpaşa Mahallesi Ankara Yolu Caddesi No:36 Tüze İş Merkezi K:9 D:30-31 16245 Osmangazi/Bursa DAVALILAR : ... TC : ... VEKİLİ : Av. .... Uluyol Tan Sk. Kanburoğlu Kardeşler İşhanı K:1 D:3 Bursa ... TC : ... İhsaniye Mah. İsmetiye Cad. No:25/25 Nilüfer/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2016 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı banka ile borçlu ... Cam San ve Tic. Ltd Şti arasında 05/11/2010 tarihinde 500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi yapıldığını, ... Kapı ve Pencere Sistemleri ... Ltd Şti ( ... Grup Kapı ve Pencere Sistemleri ... Ltd Şti) ile birlikte ... ve ...'ün de sözleşmeye ve...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1002 KARAR NO : 2018/723
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : TÜRKİYE GARANTİ BANKASI A.Ş VEKİLİ : Av. ... Demirtaşpaşa Mahallesi Ankara Yolu Caddesi No:36 Tüze İş Merkezi K:9 D:30-31 16245 Osmangazi/Bursa DAVALILAR : ... TC : ... VEKİLİ : Av. .... Uluyol Tan Sk. Kanburoğlu Kardeşler İşhanı K:1 D:3 Bursa ... TC : ... İhsaniye Mah. İsmetiye Cad. No:25/25 Nilüfer/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2016 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı banka ile borçlu ... Cam San ve Tic. Ltd Şti arasında 05/11/2010 tarihinde 500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi yapıldığını, ... Kapı ve Pencere Sistemleri ... Ltd Şti ( ... Grup Kapı ve Pencere Sistemleri ... Ltd Şti) ile birlikte ... ve ...'ün de sözleşmeye ve borca müşterek ve müteselsil kefil olduklarını ve sözleşmeyi imzaladıklarını ayrıca borçlu şirket adına 5400 3700 0343 2087 nolu kredi kartı ve 1180-6299914 nolu kredinin şirket yetkilisi ... imzası ve talebi üzerine tahsis edildiğini, borçluların borçlarını ödememeleri üzerine Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ederiz dedi.Beyanı okundu, imzası ile tasdik olundu.
Davalılardan ... vekili; davalı asıl borçlu ... Cam San ve Tic. Ltd Şti 'nin 05/11/2010 tarihli 500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine davalı ile birlikte diğer davalıların müşterek ve müteselsil kefil olduklarını ayrıca şirket yetkilisi olan davalı ...'ün talebi üzerine kredi kartı ve kredi tahsis edildiğini, bunlardan doğan borçların ödenmemesi sebebiyle Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra dosyasındaki borca, faize ve ferilerine itiraz ettiklerine ayrıca hesap kat ihtarının usulüne uygun yapılmadığını, davanın reddi ile %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ederiz dedi beyanı okundu imzası alındı. Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı , cevap ve delil bildirmedikleri duruşmada hazır olmadıkları anlaşıldı.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2015/... sayılı takip dosyasında davalıların ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Davacı banka ile dava dışı ... Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında 05/10/2010 tarihli kredi sözleşmesi imzalandığı, davalılar ... ve ...'in bu kredi sözleşmesinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili oldukları anlaşılmaktadır. Kredi sözleşmesinde bulunan kefaletlere göre kefalet sözleşmelerinin BK göre gerekli şartları taşıdığı ve geçerli olduğu anlaşı...