DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 04/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/10/2017 tarihinde davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı araç içerisinde bulunan diğer davacı ...in ve sürücü ...'in yaralandığını, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK nın 84 maddesinde yer alan 52/1-A(araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak) kuralını ihlal ettiğini,...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1000 Esas - 2023/625 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1000 KARAR NO : 2023/625
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 04/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/10/2017 tarihinde davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı araç içerisinde bulunan diğer davacı ...in ve sürücü ...'in yaralandığını, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK nın 84 maddesinde yer alan 52/1-A(araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak) kuralını ihlal ettiğini, kazanın bu nedenle meydana geldiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağında müvekkili ... e de kusur atfedilmiş ise de bu kusuru kabul etmediklerini, müvekkilinin kaza sonrasında hastanede tedavi gördüğünü ve ağır yaralandığını, KTÜ adli tıp kurumundan alınan raporda %15 oranında malul kaldığını, diğer müvekkili ... da ağır yaralandığını ve tedavi gördüğünü,KTÜ adli tıp kurumundan alınan raporda %16 oranında malul kaldığını, davalı şirketin ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasını tanzim eden trafik sigortacısı olduğunu ve poliçe kapsamında zarardan sorumlu olduğu belirterek davacıların meydana gelen trafik kazası sonucunda uğramış oldukları cismani zarar nedeniyle belirsiz alacak davası olarak toplanacak delillerden sonra artırılmak üzere şimdilik ayrı ayrı olmak üzere 50,00'şer TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Doğa Sigorta A.Ş tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacıların KTK'nun 97. Maddesi uyarınca usulüne uygun başvuru şartını yerine getirmediklerini, kusur durumlarının tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini, meydana gelen kazanın iş kazası olması sebebiyle SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, müterafik kusur araştırması yapılması ve tespiti halinde tazminattan indirilmesi gerektiğini, yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: Dava dilekçesi ekinde sunulan KATÜ Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nca hazırlanan maluliyet raporu, kaza tespit tutanağı, Arabuluculuk son tutanak aslı, Noterler Birliğinden gelen tescil kayıtları, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi hastanesinden gelen tedavi evrakları, Kırıkkale Üniversitesi Rektörlüğünden gelen tedavi evrakl...