Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 09.04.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Sitesinde bulunan ... ve ... apt. çevresindeki ... ve ... Apartmanlarının yıkımında özensiz davranılması sebebiyle site binalarının hasara uğradığı, hasar sebebiyle yıkımı gerçekleştiren ... Şirketi ile bu şirketin mali sorumluluk sigortasını düzenleyen ... Sigorta AŞ'den hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunanarak Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, esasa ilişkin olarak dava konusu zararın poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını, poliçede teminat altına alınan sigortalı faaliyetlerinin ayrıntılı olarak gösterildiğini, deprem sebebiyle oluşan...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/253 KARAR NO : 2023/261 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 09.04.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Sitesinde bulunan ... ve ... apt. çevresindeki ... ve ... Apartmanlarının yıkımında özensiz davranılması sebebiyle site binalarının hasara uğradığı, hasar sebebiyle yıkımı gerçekleştiren ... Şirketi ile bu şirketin mali sorumluluk sigortasını düzenleyen ... Sigorta AŞ'den hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunanarak Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, esasa ilişkin olarak dava konusu zararın poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını, poliçede teminat altına alınan sigortalı faaliyetlerinin ayrıntılı olarak gösterildiğini, deprem sebebiyle oluşan hasarların da davacı tarafından talep edildiğini, hasar konusunda sigortalı şirketin yaptığı yıkım ile davacı site apartmanındaki hasar arasında illiyet bağının bulunmadığını, illiyetin ispatının gerektiğini, hasarın tespiti için bilirkişi raporu alınması ve meydana gelen deprem faktörünün değerlendirilmesi gerektiğini, siteye ait binaların deprem esnasında hasar görüp görmediği hususunda Çevre Ve Şehircilik Bakanlığına müzekkere yazılmasını talep ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.07.2021 Tarihli ... Poliçe No'lu 3. Şahıs Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş Dosyası, 16.02.2021 Tarihli ... Sigorta AŞ'ne Başvuru Dilekçesi, 25.02.2021 tarihli Arabuluculuk Başvuru Formu, 15.03.2021 tarihli ... Büro, ... Arabuluculuk numaralı anlaşmama tutanağı, taşınmazın aldığı zararları gösterir fotoğraf ve video kayıtları, faturalar, tanık anlatımları, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin, isticvap, yüksek yargı kararları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde; Sigorta poliçeleri ve ekleri, hasar dosyası, davacı ... Sitesinin davaya konu deprem olayına bağlı olarak hasar görüp görmediğinin, gördüyse ne derece hasar gördüğünün tespiti açısından Çevre ve Şehircilik Bakanlığından sorulması, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı tespit talebinin reddine dair karar verilen tespit dosyası, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : 1 nolu celsenin 2 nolu ara kararı ile davalı ... sigorta vekilinin görev itirazının reddine karar verilmiştir. Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 21.10.2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği...