DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, Kooperatifin 05/03/2023 tarihinde yapılan 2022 yılına ait Olağan Genel Kurul toplantısında alınan bir kısım kararların hem Kooperatif Ana Sözleşmesine hem de kanuna ve iyi niyet ilkelerine aykırı olduğunu, dava konusu Genel Kurul Toplantı çağrısının usulüne uygun olarak yapılmadığını, kooperatifin 80 üyesi bulunmakta olup üyelerin tamamına toplantı tarihinin yazılı olarak bildirilmediğini, ayrıca toplantıda bir kısım üyelerin temsili...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/232 Esas KARAR NO : 2023/418
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... DAVALI : ... - ...
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, Kooperatifin 05/03/2023 tarihinde yapılan 2022 yılına ait Olağan Genel Kurul toplantısında alınan bir kısım kararların hem Kooperatif Ana Sözleşmesine hem de kanuna ve iyi niyet ilkelerine aykırı olduğunu, dava konusu Genel Kurul Toplantı çağrısının usulüne uygun olarak yapılmadığını, kooperatifin 80 üyesi bulunmakta olup üyelerin tamamına toplantı tarihinin yazılı olarak bildirilmediğini, ayrıca toplantıda bir kısım üyelerin temsili de kanuna aykırı şekilde yapıldığını, Kooperatifler Kanununun 49. maddesi gereğince bir ortağın Genel Kurulda birden fazla ortağı temsil edemeyeceği halde toplantıda bazı üyelerin birden fazla ortağı temsil ettiğini, bu konuda itirazlarının dikkate alınmadığı gibi toplantı tutanağına da geçirilmediğini, genel kurul toplantısında alınan 3 no'lu karar ile Kooperatif üyelerinden ... ... hraçlarının devamına yönelik karar alındığını, ancak ihraç işlemlerinin usule aykırı şekilde yapıldığını, sözkonusu üyelerin ihracından sonra haklarının müteahhit firmaya ihraç kararına karşı üyelerin açmış olduğu dava devam etmekte olduğu halde devredildiğini, üyelerin Kooperatiften ihraç işlemi kesinleşmeden hak ve yetkilerinin devredilmesinin hukuka aykırı olduğunu, 4 no'lu karar ile Yönetim Kurulu üyeleri ve Denetim Kurulu üvelerinin oy birliği ile ibra edilmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ancak kendilerine kooperatifin gelir-gider hesaplarının detaylı bir şekilde açıklanmadığını, Yönetim ve Denetim kurullarının ibrasında olumsuz oy kullanmalarına rağmen tutanakta oy birliğinin sağlandığının belirtildiğini, itirazların dikkate alınmadığını ve tutanağa geçirilmediğini, yine 6 no'lu kentsel dönüşümle ilgili müteahhit firmaya ödenmesi gereken 25.000,00-TL'yi süresi içinde ödemeyen üyeler hakkında icra işlemi yapılması için yetki verilmesine dair kararın alındığını, ancak kooperatif Yönetim Kurulunun müteahhit firmaya, sözleşmeye aykırı şekilde para ödenmesini talep ettiğini, bu ödemeye ilişkin olarak Genel Kurul tarafından alınmış bir kararın bulunmadığını beyanla bahse konu kooperatif genel kurulu kararlarının yasa, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırılık nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı tarafa açıklamalı d...