DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilim davacı ..., 10.06.2018 tarihinde 16.00 sıralarında...'ın sevk ve idaresindeki 05 BB 526 plakalı aracın içinde yolcu konumunda bulunduğu sırada, ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın Samsun Kavak istikametinden Havza istikametine yolun sol şeridinden seyri esnasında, Üçhanlar mevkiine geldiğinde, aynı istikamette sağ şeritte ilerleyen...'ın sürücüsü olduğu otomobili geçmek isterken çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralanarak sakatlandığını beyan ederek Geçici iş göremezlik kaybı zararından...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/763 Esas KARAR NO : 2023/436
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilim davacı ..., 10.06.2018 tarihinde 16.00 sıralarında...'ın sevk ve idaresindeki 05 BB 526 plakalı aracın içinde yolcu konumunda bulunduğu sırada, ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın Samsun Kavak istikametinden Havza istikametine yolun sol şeridinden seyri esnasında, Üçhanlar mevkiine geldiğinde, aynı istikamette sağ şeritte ilerleyen...'ın sürücüsü olduğu otomobili geçmek isterken çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralanarak sakatlandığını beyan ederek Geçici iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400,00-TL, Sürekli iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400,00 TL, Bakıcı gideri zararından dolayı 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, davacı tarafından usulüne uygun başvuru yapmadığını beyan ederek davanın başvuru dava şartı eksikliğinden usulden reddini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak tarafımıza açılmış olan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı ... tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri zararının tazmini istemine ilişkindir. Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre; 10.06.2018 günü saat 16.00 sıralarında sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile Kavak istikametinden Havza istikametine seyir halinde iken kaza mahalli virajlı yol bölümüne geldiğinde ön ilerisindeki aracı geçmekte istediği esnada otomobilinin sağ yan ve ön kısımlarıyla, aynı istikamette yolun sağ kısmını takiben seyreden sürücü... sevk ve idaresindeki 05 BB 526 plaka sayılı kamyonetin sol arka ve sol yan kısımlarına çarpması neticesi davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır. Mahkemece hastane kayıtları, hasar dosyası, ekonomik sosyal durum araştırması, SGK yazı cevabı, dosyaya celp edilerek incelenmiştir. SGK tarafından 06.04.2022 tarihli yazı ile, davacıya maaş bağlanmadığı, davacıya iş kazası sigorta kolundan sürekli iş göremezlik gelir bağlanmadığı, PSD (...