DAVA:Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2023 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine vadesi gelmeyen faktoring sözleşmesi kapsamında tanzim edilen teminat senedinin haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibine konulduğunu, müvekkili şirkete fiili haciz işlemi yapıldığını, müvekkilinin banka hesaplarının bloke edildiğini, müvekkilinin ticari ilişkisinin bulunduğu toplam 27 müşterisine ve finans kuruluşlarına birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, piyasadaki ticari itibarının yok edildiğini, müvekkilinin ticari işlemlerini sürdüremez hale geldiğini, ticari hayatını fiilen sonlandırmak zorunda kaldığını, icra takibi nedeniyle açtıkları menfi tespit ve istirdat davası sonucunda...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/389 Esas KARAR NO:2023/494
DAVA:Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2023 KARAR TARİHİ:15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine vadesi gelmeyen faktoring sözleşmesi kapsamında tanzim edilen teminat senedinin haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibine konulduğunu, müvekkili şirkete fiili haciz işlemi yapıldığını, müvekkilinin banka hesaplarının bloke edildiğini, müvekkilinin ticari ilişkisinin bulunduğu toplam 27 müşterisine ve finans kuruluşlarına birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, piyasadaki ticari itibarının yok edildiğini, müvekkilinin ticari işlemlerini sürdüremez hale geldiğini, ticari hayatını fiilen sonlandırmak zorunda kaldığını, icra takibi nedeniyle açtıkları menfi tespit ve istirdat davası sonucunda müvekkillerinin davalı tarafa hiçbir borcunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkillerinin ticari hayatının sona ermesine neden olan haciz işlemlerinin haksız olduğunu, haksız işlemler sonucunda zarara uğrayan müvekkili şirket için 200.000,00-TL, ... için 100.000,00- TL olmak üzere toplam 300.000,00-TL manevi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; faktoring sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.'nun 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK.'nun Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevine ilişkin 2/2 maddesinde ise; Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMK.'da yer alan mahkemelerin görevine ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMK.'daki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği hükmü mevcuttur. 6102 sayılı TTK.'nun 5/1 maddesine göre; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazete'de yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesi'nin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğ...