Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirket tarafından ... tarihinde müvekkil şirket ile ilgisi olmayan meskene çekilen elektrik hattının müvekkile ait olduğunu iddia ederek müvekkil aleyhine tutanak düzenleyerek toplamda ... TL para cezası tahakkuk ettirildiğini, iddia edilen mesken ile müvekkil şirketin herhangi bir bağlantısı olmadığını, bunun araştırılmasını istese de davalı şirket tarafından bu talepler incelemeyerek bu miktarın ödenmemesi halinde ... tarihi itibari ile elektriğinin kesileceği ihbarında bulunduğunu, Elektrik enerjisi düzenleme kurumunun .. tarih ve .. sayılım kurul kararı eki ile kaçak ve usulsuz elektrik enerjisi kullanımı ile güvence bedellerinin hesaplanması ve güncelleştirilmesine ilişkin usul ve esaslar belirlendiğini, kararın 1. maddesinde tutanakta...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirket tarafından ... tarihinde müvekkil şirket ile ilgisi olmayan meskene çekilen elektrik hattının müvekkile ait olduğunu iddia ederek müvekkil aleyhine tutanak düzenleyerek toplamda ... TL para cezası tahakkuk ettirildiğini, iddia edilen mesken ile müvekkil şirketin herhangi bir bağlantısı olmadığını, bunun araştırılmasını istese de davalı şirket tarafından bu talepler incelemeyerek bu miktarın ödenmemesi halinde ... tarihi itibari ile elektriğinin kesileceği ihbarında bulunduğunu, Elektrik enerjisi düzenleme kurumunun .. tarih ve .. sayılım kurul kararı eki ile kaçak ve usulsuz elektrik enerjisi kullanımı ile güvence bedellerinin hesaplanması ve güncelleştirilmesine ilişkin usul ve esaslar belirlendiğini, kararın 1. maddesinde tutanakta kaçak veya usulsuz elektrik enerjisi kullanım nedeni ve şeklinin açıkça belirtileceği, .. sayılı kurul kararı eki kararın, düzenlemesinde göre ise kaçak elektrik kullanım süresinin bağlantı antlaşmasının ve perakende satış sözleşmesinin birinin veya her ikisinin de imzalanmamış olması halinde kaçak elektrik enerjisi kullanma süresinin doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla elektrik enerjisi kullanmaya başlanıldığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olduğunu, doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu sürenin 90 gün olarak esas alınacağını, davaya konu tespit tutanağında izlenmesi gereken usul ve yöntemler göz ardı edilerek ve usulsuz olarak, yönetmelik, elektrik enerjisi düzenleme kurul kararın ve yargıtayın içtihadı da göz önüne alınmadan tutulduğunu, bu nedenle bu tutanağa dayanılarak kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiasının yersiz olduğunu, düzenlenen tutanak ve yapılan tespitin usulsuz ve geçersiz olduğunu, Yargıtay kararı, kurul kararı ve yönetmelikte belirtildiği üzere kaçak elektrik enerjisi tüketiminin doğru bulgu ve belgelere dayandırılması sayaçta delik olması tek başına kaçak elektrik akımı kullanıldığı veya buna teşebbüs edildiğinin kanıtı olmaması, düzenlenen suç saptama tutanağında sayaca tüketimi engelleyici her hangi bir el atmadan söz edilmemesi, tutanak düzenleyicilerin kaçak kullanımın ne şekilde olduğu konusunda açıklayıcı anlatımlarının olmaması, bilirkişi tarafından belirlenen kurulu güç ile tüketim belgesindeki suç tarihi öncesindeki dönem harcamalarının birbiriyle uygunluk göstermesi ve arada fark bulunmaması, doğru bulgu ve belge bulunmaması halinde ise bu sürenin 90 gün olacağının bildirildiğinden, davalı idarece yapılan bütün işlemler geçersiz olduğu şeklinde karar verildiğini, bu nedenle usule uygun herhangi bir araştırma yapılmadan tutulan tutanak ve bu tutanağa is...