Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/353 · K. 2023/570
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 K. 2023/570

E. 2022/353K. 2023/57013 Temmuz 2023
bilirkişi raporumenfi tespitgörevli mahkemeidari para cezasıistinaf yoluyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait Ticarethanenin bulunduğu ... .. ilçesi'nde ... nolu abone hakkında harici hat çekmek sureti ile kaçak/usulsüz elektrik enerjisi kullandığından bahisle, ...fatura numaralı toplam Toplam ... TL 'lik kaçak/usulsüz elektrik tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığı halde bahse konu fatura haksız ve mesnetsiz olarak düzenlendiğini, müvekkili hakkında fatura numarası tarafımızca belirtilen kaçak/usulsüz tutanağın dayanağı hakkında davalı kuruma müzekkere yazıldığında anlaşılacağını, tutanağın yönetmelikte belirtilen şartları taşımadığını ve aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan kaçak elektrik tutanağında aranan yasal şartları taşımadığını bu nedenle resmi belge statüsünde...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait Ticarethanenin bulunduğu ... .. ilçesi'nde ... nolu abone hakkında harici hat çekmek sureti ile kaçak/usulsüz elektrik enerjisi kullandığından bahisle, ...fatura numaralı toplam Toplam ... TL 'lik kaçak/usulsüz elektrik tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığı halde bahse konu fatura haksız ve mesnetsiz olarak düzenlendiğini, müvekkili hakkında fatura numarası tarafımızca belirtilen kaçak/usulsüz tutanağın dayanağı hakkında davalı kuruma müzekkere yazıldığında anlaşılacağını, tutanağın yönetmelikte belirtilen şartları taşımadığını ve aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan kaçak elektrik tutanağında aranan yasal şartları taşımadığını bu nedenle resmi belge statüsünde olmadığını, Kabahatler Kanunu, Emre aykırı davranış sebebiyle davalı aleyhine idari para cezasına hükmedilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin şimdilik davalı kuruma dava dilekçesinde belirtilen faturalar nedeni ile şimdilik 100,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş, ..... tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucu ... TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine ikame edilen davanın usul ve yasaya aykırı hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, öncelikle husumet, derdeslik, zamanaşımı, hakdüşürücü süre, görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, açılan davanın görevsizlik nedeniyle reddinin gerektiğini, davacı tarafa tahakkuk edilen miktarın açık ve belirli olmasına rağmen davacı tarafça davanın kısmi dava olarak ikame edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davaya konu taleplerin her halükarda zamanaşımına uğradığını, dava konusu abonelikte yapılan kontrollerde "abonenin OSOS'tan anlık verileri alınarak yapılan kontrolde abonenin 3 adet salon tipi klimasının çalıştığı ve sayaçtan geçmediğinin OSOS ve sayaçtan tespit edildiğini, bu suretle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, yine abonenin harici hat çektiğini, abone engelinden ötürü kaçak kullanımın iptal edilemediğini ve enerjinin kesilemediğini, kaçağa ilişkin görüntü alındığını, işbu tespitten ötürü davacıya ... TL kaçak tahakkuku yapıldığını, hal böyle iken kaçak elektrik tüketimi nedeniyle kendisine tahakkuk ettirilen kaçak tahakkuku ile ek tahakkuk bedelleri yönünden davacı tarafından dava açılmış olmasının davacının kötü niyetli olduğunun ispatı olduğunu, müvekkili şirket personelleri tarafından dava konusu yere ilişkin tutulan Kaçak tutanakları EPDK yönetmeliğinin belirlediği usule uygun eksiksiz ve okunaklı olarak düzenle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2023/470

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2023/861

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2023/188

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1067 · K. 2023/887

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/796 · K. 2022/2430

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2022/2402

5 Ekim 2022