DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.11.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirkete süt sağma motoru sattığı, satış bedelinin tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.10.2021 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı, ... fatura...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/851 KARAR NO : 2023/333 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.11.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirkete süt sağma motoru sattığı, satış bedelinin tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.10.2021 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı, ... fatura numaralı 04.06.2021 fatura tarihli takibe dayanak fatura, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, ticari defter, kayıt ve belgeler, Yargıtay kararları, keşif, bilirkişi, tanık, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 15.02.2022 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, Mali Müşavir bilirkişi ibraz ettiği 22.03.2022 tarihli raporunda, davacı ile davalı arasında 2021 yılında başlayıp sona eren ticari bir çalışmanın mevcut olduğu, bu çalışma kapsamında davacı tarafından davalı yana 3 adet toplamda 154.344-TL'lik e-faturanın tanzim edilerek içeriği malın davalı yana sevk ve teslim edildiği, yine takip konusu yapılan fatura içeriği malın da e-irsaliye üzerinde isim ve imzası bulunan ... isimli şahsa tebliğ edildiği, davacının yasal defter ve dayanağı hesap ekstreleri kapsamında davalıdan takip konusu fatura bedeli de dahil olmak üzere toplamda 60.802-TL alacaklı olduğu, ancak takibe konu fatura tanzim tarihi itibarıyla davalının davacıdan cari hesap ekstresinde de yer aldığı şekli ile çek mukabili yapılan ödemelerden dolayı 6.458-TL bakiye alacağının bulunduğu görülmekte olup bu alacağın 04.06.2021 tarihli fatura bedelinden tenzili yapıldığında (33.630.TL 6.458.TL) davacının davalıdan yasal defter ve dayanağı belgelerine göre takibe konu faturadan dolayı 27.172-TL alacaklı olduğunu bildirmiştir. Davacı vekili 08.04.2022 tarihli rapora beyan dilekçesinde davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf rapora karşı beyan vermemiştir. Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; Davacı şirketin, davalı şirkete süt sağma motoru sattığı, satış bedelinin tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin de...