Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/592 · K. 2023/312
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/592 K. 2023/312

E. 2021/592K. 2023/3124 Nisan 2023
iadekooperatif üyeliğibilirkişi raporubilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.09.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğu, üyelik sebebiyle 3 nolu daire için toplam 236.277,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, müvekkilinin kooperatiften istifa etmesine rağmen yapmış olduğu ödemenin müvekkiline iade edilmediğini, kooperatife yapılan ödemenin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ve 06.05.2013 tarihli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/592 KARAR NO : 2023/312 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.09.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğu, üyelik sebebiyle 3 nolu daire için toplam 236.277,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, müvekkilinin kooperatiften istifa etmesine rağmen yapmış olduğu ödemenin müvekkiline iade edilmediğini, kooperatife yapılan ödemenin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ve 06.05.2013 tarihli kooperatiften istifa ihtarnamesi, ... Konut Yapı Koop. genel maliyet hesabına ait daire maliyetleri, ortak gider payları ödeme ve borç çizelgesi, koop. başkanı ... imzalı ve koop kaşesi basılı, ...'in kooperatife yaptığı ödemelerin listesini gösteren belge, 04.04.2013 tarihli, koop genel kurul çağrı kağıdı, ticari defter ve belgeler, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi incelemesi, keşif, şahadet ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 17.02.2022 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 18.11.2022 tarihli raporunda, davacı ...'in talep edebileceği ayrılma payı alacağının miktarı 236.065,44-TL olduğu, davacı tarafın 25.07.2014 tarihinden itibaren ve yıllık % 9 üzerinden gecikme faizi talep edebileceği, davacının ayrılma payı alacağını talep edebileceği 5 yıllık süre 25.07.2019 tarihinde dolduğunu, işbu davanın ise 13.09.2021 tarihinde açıldığını bildirmiştir. Davacı vekili 06.12.2022 tarihli rapora beyan dilekçesinde davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf rapora karşı beyan vermemiştir. Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğu, üyelik sebebiyle 3 nolu daire için toplam 236.277,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, müvekkilinin kooperatiften istifa etmesine rağmen yapmış olduğu ödemenin müvekkiline iade edilmediğini, kooperatife yapılan ödemenin iadesine karar verilmesinin talep edildiği, alınan bilirkişi raporuna göre davacının kooperatif ortaklığı olarak yapmış olduğu ödeme miktarının 236.065,44 TL olduğu, davacının davalı kooperatif ortaklığının 2013 yılında sona erdiği, davacı alacağının 25/07/2014 tarihinde muaccel olduğu, kooperatifler kanunun 17. Maddesine göre alacak için 5 yıllık zaman aşımın ön görüldüğü, dava tarihi itibariyle zaman aşımı dolmuş ise de, davalı tarafından zaman aşımı def'i ileri sürülmemiş olduğundan bu hususun mahkememi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2023/742

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/51 · K. 2022/1004

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2023/520

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2023/41

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/882 · K. 2023/78

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 · K. 2023/416

23 Mayıs 2023