Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin 04/09/2022 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurul toplantısının, yapılış biçiminin, alınan kararların, yasa ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu, müvekkilinin, toplantı tutanağına vekil vasıtasıyla şerh koyduğunu, usulsüzlüklerin toplantıya çağrı ile başladığını, genel kurul toplantısının yapılacağı yer adresinin 204 ortaklı kooperatifin tüm ortaklarına, 1163 sayılı KKnın 45/2, 45/4 maddeleri ile ana sözleşmenin 28/1 ve KKnın 98. maddesinin göndermesiyle 6102 sayılı TTKnın 414/1 maddesinde, 28/11/2012 tarihli .......... sayılı Yönetmeliğin 8/3, 11/1 (b) maddelerinde belirtilen çağrı merasimine uygun bildirilmeyerek toplantıda alınan kararları etkileyecek ve değiştirecek oran ve sayıdaki 150 ortağın toplantıya katılımının...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/836 KARAR NO : 2023/41
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin 04/09/2022 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurul toplantısının, yapılış biçiminin, alınan kararların, yasa ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu, müvekkilinin, toplantı tutanağına vekil vasıtasıyla şerh koyduğunu, usulsüzlüklerin toplantıya çağrı ile başladığını, genel kurul toplantısının yapılacağı yer adresinin 204 ortaklı kooperatifin tüm ortaklarına, 1163 sayılı KKnın 45/2, 45/4 maddeleri ile ana sözleşmenin 28/1 ve KKnın 98. maddesinin göndermesiyle 6102 sayılı TTKnın 414/1 maddesinde, 28/11/2012 tarihli .......... sayılı Yönetmeliğin 8/3, 11/1 (b) maddelerinde belirtilen çağrı merasimine uygun bildirilmeyerek toplantıda alınan kararları etkileyecek ve değiştirecek oran ve sayıdaki 150 ortağın toplantıya katılımının engellendiğini, toplantının KKnın 47, ana sözleşmenin 29, TTKnın 417 maddelerine göre çağrısız genel kurul toplantısı niteliğinde olması nedeniyle toplantı ve karar nisaplarının sağlanmadığını; gündemin (14), (18) numaralı maddelerindeki güneş enerjisi sistemi (GES) ve jeneratör alımı ve Doğalgaz ve internet altyapı imalatları ile ilgili kararların kooperatifin ana sözleşmesinde ve tasfiyenin görev tanımında bulunmadığını, devamında da alınan kararı kabul anlamına gelmemek üzere, bütçesinin, imalat şeklinin, bitiş tarihinin ve komisyon üyelerinin belirlenmediğini; yine, gündemin (15), (17), (19) numaralı maddelerindeki ortaklık aidatı, huzur hakkı ve ortaklık aidatı dışında ek ödeme ile ilgili kararların toplantı ve karar nisabı sağlanmadan alındığını, bu nedenlerle 04/09/2022 tarihli genel kurul toplantısının ve gündemin (14), (15), (17), (18), (19) numaralı maddelerindeki kararların iptal edilmesi gerektiğini; toplantının ve alınan kararların 6098 sayılı TBKnın 12, 19, 20, 26, 27. maddeleri gereğince mutlak butlanla sakat olduğunu, dolayısıyla da muhalefet etme ve 1 aylık hak düşürücü süre şartı aranmadan 1163 sayılı KKnın 53/1, ana sözleşmenin 38, KKnın 98. maddesinin göndermesiyle 6102 sayılı TTKnın 445/1, 446/1 (b) maddeleri iptalinin gerektiğini; genel kurul toplantısının sözleşmeye aykırı olarak tebliğ edilen adreste yapılmadığını, çağrının usulsüz olduğunu, toplantı çağrısında Seferihisar Belediyesi eski düğün salonu, ... Mahallesi No:.../ İzmir adresinin, vekaletnamede ise Seferihisar Belediyesi yeni düğün salonu Seferihisar/İzmir adresinin yazılı olduğunu, adresinin farklı şekilde belirtilmesinin usulsüzlüğün ve iyi niyet kurallarına aykırılığın kanıtı olduğunu; toplantının Seferihisar Belediyesi yeni düğün salonu, ... mahallesi ............ İzmir adresinde yapıldığını, ancak toplantıya kimlerin çağırdığı, çağrı metodu, çağrının tarihi, çağrı metnine ilişkin bilginin bulunmadığını; t...