Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/537 · K. 2024/653
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 K. 2024/653

E. 2023/537K. 2024/65313 Eylül 2024
bilirkişi raporuiptal davasıgenel kurul kararının iptalikooperatif genel kurul kararıhisse devir sözleşmesiiadekooperatif ana sözleşmesiyasal süreboşanmagenel kurul toplantısının iptalihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacıların davalı kooperatif üyesi olduğunu, davacı ... ile kooperatif üyelerinden ... devam eden boşanma davası olduğunu, bu nedenle çoğunluğu aile üyelerinden oluşan davalı kooperatifte sıklıkla sorunlar yaşanmaya başladığını, davacı ...'ye kooperatif genel kurul toplantılarına çağrı davetiyesinin gönderilmediğini, bu nedenle 27.08.2020 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararların yokluğunun tespiti talebine ilişkin İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın reddedildiğini, yeniden 23.06.2023 tarihinde yapılan toplantıya davacı ...'nin davet edilmediğini, ayrıca usul ve yasaya aykırı olarak kooperatife üye alımı yapıldığını, üye alımları ile ilgili genel kurulda karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/537 KARAR NO : 2024/653 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacıların davalı kooperatif üyesi olduğunu, davacı ... ile kooperatif üyelerinden ... devam eden boşanma davası olduğunu, bu nedenle çoğunluğu aile üyelerinden oluşan davalı kooperatifte sıklıkla sorunlar yaşanmaya başladığını, davacı ...'ye kooperatif genel kurul toplantılarına çağrı davetiyesinin gönderilmediğini, bu nedenle 27.08.2020 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararların yokluğunun tespiti talebine ilişkin İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın reddedildiğini, yeniden 23.06.2023 tarihinde yapılan toplantıya davacı ...'nin davet edilmediğini, ayrıca usul ve yasaya aykırı olarak kooperatife üye alımı yapıldığını, üye alımları ile ilgili genel kurulda karar alınmadığını, buna ilişkin olarak davalı kooperatife 25.05.2023 tarihinde ihtarname gönderildiğini, esasen 23.06.2023 tarihli toplantıda alınan kararların hukuka aykırı olduğunu, kararlara muhalefet şerhi düşürüldüğünü, iptalinin gerektiğini ileri sürerek, 23.06.2023 tarihli genel kurulda alınan tüm kararların, davacı ...'nun hiç davet edilmemesi nedeniyle yokluğunun tespiti, aksi halde tüm davacılar yönünden Kooperatif Kanununun 53. Maddesi uyarınca bozulması talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, davacı ...'nun davaya konu 2022 yılı olağan genel kurulunda vekili olarak tayin ettiği oğlu ... tarafından temsil edildiğini, davacının çağrıda usulsüzlük yapıldığına yönelik iddiasının kötü niyetli olduğunu, davacının kooperatife gönderdiği ihtarname ile de toplantının 23.06.2023 günü saat 13.00'da yapılacağından haberdar olduğunu, diğer davacı üyelerin toplantıya katıldığını, davacının usulsüz üye alımı yapıldığı iddiasının yerinde olmadığını, zira üyelerin kooperatif hisse devir sözleşmeleri akdedilerek alındığını, davacı tarafça 27.08.2020 tarihli genel kurula ilişkin İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın reddedildiğini, mevcut mahkeme ilamına rağmen mükerrer iddialar ile açılan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, Ticaret Sicil kayıtları incelenmiş, bilirkişi görüşüne başvurulmuştur. Davacı ... çıkartılan genel kurul çağrısının usulsüz olduğu iddia edildiğinden, ...na tebligatın hangi tarihte tebliğ edildiği ... den sorulmuş, ... cevabı yazısından ...nun ... İzmir adresine gönderilen gönderinin alıcının adresten taşınması nedeni ile 23.05.2023 tarihinde iade edildiği bildirilmiştir. Davalı kooperatifin tüm ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, davalı kooperatifin ana sözleşmesinde başlangıçtaki ortakların kimler olduğunun, daha sonraki ortaklık devirlerinin hangi işl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/778 · K. 2025/364

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/450 · K. 2025/342

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2023/41

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/638 · K. 2023/690

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 · K. 2023/368

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2024/932

14 Kasım 2024