E. 2022/1104 K. 2023/429

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/1104 Esas KARAR NO : 2023/429 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun kararı ile bünyesinde devren birleştirilmiş olup, yasal halefiyet hakları nedeniyle ... bank Aş ... Şubesinden kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacakların takip ve tahsil hakkı ... Bankası AŞ 'ne intikal ettiğini, Bankalar Kanunun 142 maddesi Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılır o yerde birden fazla asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde bu davaların Asliye Ticaret Mahkemesinde görülür. Müvekkili banka Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredildiğinden ve dava konusu alacak fon alacağı olduğundan iş bu davaya konu alacağın 20 yıllık zamanaşımına tabi olduğudur. Hisselerinin tamamı tasarruf mevduatı sigorta fonunda bulunan yine yönetimi ve denetimi kamu kurumu olan TMSF bünyesinde bulunan bankanın alacaklarında 20 yıllık zaman aşımının olduğu hususunun kuşkudan uzak olduğunu, davalı borçlular ... bank AŞ ... İzmir şubesinden ... Ambalaj San. Ve tic. Aş ile imzalanan Genel Kredi sözleşmesinin müşterek borçlu ve mütesesil kefillerdir. Davalılar İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 23/06/2003 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini, genel kredi sözleşmesinden doğan edimlerini yerine getirilmediğinden tüm kredi hesaplarının kat edildiğini ve ihtarnamede belirtilen alacak haklarının saklı kalması kaydı ile döviz kredisi ile ilgili olarak ihracat taahhütlerini yerine getirilmediğinden dolayı müveyyide tutarı olan toplam 45.133.638,970-TL tutarında ulaştığı ve nakit hale gelen ve tebliğden itibaren iki gün içinde ödenmesini aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, buna rağmen davalıların hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında icra takibi yapıldığını, davalıların tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı icra takibine asıl borca ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulduğunu, takip alacağının müvekkil bankaya devredilen ... bank AŞ ile davalıların müşterek ve müteselsil kefil olduğu şirket arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmesine göre verilen teminat mektubu komisyon ücreti faiz ve BSMV den kaynaklandığını, bu nedenle borçluların itirazının borcu uzatmaya yönetik olduğundan haksız ve mesnetsiz olduğundan itirazın iptali ile %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava; bankacılık işlem...