Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... Taşıma Sistemleri Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili arasında 20-23.11.2018 tarihlerinde gerçekleştirilen fuara ait 30.04.2018 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ve 09.05.2018 ile 30.10.2018 tarihli ödemelerin yapılmaması üzerine 22.11.2018 tarihli faturanın keşide edildiğini ve alacağın tahsili için ... 28. İcra Müdürlüğünün 2019/11915 Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, borçlu ... Elevatör Konveyör Taşıma Sistemleri Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin takibe itirazı ve takibin durdurulması sonrasında açılan davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.07.2019 tarihli, 2019/249 Esas-2019/641 Karar sayılı kararı ile...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/112 Esas - 2023/307 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/112 Esas KARAR NO : 2023/307
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI :....
DAVALI ....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.05.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... Taşıma Sistemleri Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili arasında 20-23.11.2018 tarihlerinde gerçekleştirilen fuara ait 30.04.2018 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ve 09.05.2018 ile 30.10.2018 tarihli ödemelerin yapılmaması üzerine 22.11.2018 tarihli faturanın keşide edildiğini ve alacağın tahsili için ... 28. İcra Müdürlüğünün 2019/11915 Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, borçlu ... Elevatör Konveyör Taşıma Sistemleri Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin takibe itirazı ve takibin durdurulması sonrasında açılan davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.07.2019 tarihli, 2019/249 Esas-2019/641 Karar sayılı kararı ile itirazın iptaline ve borçlu ... hakkında inkar tazminatı ile yargılama giderlerine hükmedildiğini, takibin devamı esnasında borçlu ...in alacaklı olduğu ... 13. İcra Müdürlüğünün 2018/1745 ve 2018/6433 Esas sayılı dosyalarına haciz konulması sonrasında ise davalıların her ikisinin de vekili olan Av. ,,, tarafından 14.09.2022 tarihli talebi ertesinde hacizlerin kaldırıldığının bildirildiğini, gerekçe olarak da ... 8. Noterliğinin 24.09.2018 tarih ve 06331 yevmiyeli temliknamesinin gösterildiğini, işbu tarih itibariyle takip dosyası borcunun ödenmediğini, ... 13. İcra Müdürlüğünün 2018/1745 ve 2018/6433 Esas sayılı dosyalarına haciz konulabilmesi ve/veya icra dosyalarından tahsilat yapılmış olması halinde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilen paranın tahsili için ... 8. Noterliğinin 24.09.2018 tarih ve 06331 yevmiyeli temliknamesinin takip dosya borcu miktarı ile itirazın iptali ilamı dahil ferileri kadar iptali istemli işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, davanın açılması öncesinde arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile, ... 8. Noterliğinin 24.09.2018 tarih ve 06331 yevmiyeli temliknamesinin 1.000,00-TL'lik kısmının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Altuntaş Havalandırma Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davanın yetkisiz mahkemede açılmış olup, genel yetki kuralına göre işbu dava için yetkili mahkemenin davalıların yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, buna göre davanın ... ya da... Ticaret Mahkemesi'nde açılması gerektiğini, davacının iddia ...