DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Pazarlama ve Dağıtım Ticaret A.Ş., distribütör ve davalı arasında 01/08/2019 tarihinden 31/05/2021 tarihine kadar geçerli olmak üzere Satış Sözleşmesi (Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi)" tanzim ve imza edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya taraflar arasındaki sözleşmenin 11. maddesi gereğince 30.000,00-TL katkı sağlandığını, sözleşme devam etmesine, tüm uyarılara rağmen davalı tarafından sözleşmeye aykırı davranıldığını, işletmenin nokta dışı ışıklı görseli (tabela) ve soğutucu optimizasyonu anlamında değişiklikler yaptığını, müvekkili...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/693 Esas - 2023/287 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/693 Esas KARAR NO : 2023/287
HAKİM... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.05.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Pazarlama ve Dağıtım Ticaret A.Ş., distribütör ve davalı arasında 01/08/2019 tarihinden 31/05/2021 tarihine kadar geçerli olmak üzere Satış Sözleşmesi (Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi)" tanzim ve imza edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya taraflar arasındaki sözleşmenin 11. maddesi gereğince 30.000,00-TL katkı sağlandığını, sözleşme devam etmesine, tüm uyarılara rağmen davalı tarafından sözleşmeye aykırı davranıldığını, işletmenin nokta dışı ışıklı görseli (tabela) ve soğutucu optimizasyonu anlamında değişiklikler yaptığını, müvekkili şirketin yetkilendirdiği bayi veya distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almadığını, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmadığını ve satmadığını, 2020 Şubat ayından sonra hiç ürün alımında bulunmadığını, sözleşmede ilgili birçok maddeyi ihlal ettiğini, sözleşmenin ihlal edilmesi sonucu ... 15. Noterliğinin 15 Ekim 2020 tarih ve 12590 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin feshine davalı tarafın neden olduğunu, sözleşmenin 15. Maddesi gereği 60.000,00-TL cezai şart ve 30.000,00-TL nakit bazlı katkı tutarlarının verildiği tarihden itibaren ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin semeresiz kalması karşısında ... 5. İcra Müdürlüğünün 2020/9302 sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, icra takibinde ödeme emirlerinin tebliği üzerine davalı tarafından sözleşmedeki imzanın kabul edilmesine rağmen herhangi bir neden ileri sürülmeksizin takipte borca, faiz oranına, işlemiş ve işleyecek faize, borcun tüm ferilerine, itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, itirazların yerinde olmadığını, davalının borcu ödemede temerrüde düştüğünü, sözleşmenin yürürlüğe girdiğini, uygulanmaya başlandığını, davalı yana 30.000,00-TL tutarında katkı sağlandığını, karşı tarafın sözleşmenin birçok hükmüne aykırı davrandığını, davalının üstlendiği edimlerin davalı tarafından yerine getirilmediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin takip talebindeki koşullarla devamına ve alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama masraf ve harçları ile vekalet ücretinin davalı-borçlu taraf...