Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ava dilekçesinde özetle; Dava konusu aşağıda belirtilen çeklerin çalındığını belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 6102 sayılı T.T.K.'nun 760, 761, 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde, boş olan çekler dışındaki çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış, mahkememize çekleri ibraz için herhangi bir başvuru olmamıştır. Davacı tarafından ... tarafından soruşturma başlatıldığına ilişkin bilgi-belgeler ibraz edilmiş, ilgili banka tarafından yazılı çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ:Dava, TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre kıymetli evrakın davacının iradesi dışında elinden çıkması nedeni...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/591 KARAR NO : 2023/337
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 K. YAZIM TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ava dilekçesinde özetle; Dava konusu aşağıda belirtilen çeklerin çalındığını belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 6102 sayılı T.T.K.'nun 760, 761, 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde, boş olan çekler dışındaki çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış, mahkememize çekleri ibraz için herhangi bir başvuru olmamıştır. Davacı tarafından ... tarafından soruşturma başlatıldığına ilişkin bilgi-belgeler ibraz edilmiş, ilgili banka tarafından yazılı çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ:Dava, TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre kıymetli evrakın davacının iradesi dışında elinden çıkması nedeni ile açılan iptal davasıdır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde dava konusu 6 adet dolu ve aşağıda belirtilen boş koçanların çalınması nedeni ile iptalini talep ettiği, yazılı olan çeklerin iptaline karar verileceğine dair TTK'nun 818/1-s bendi delaletiyle 760, 761 ve 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde üç kez yapılan ilana rağmen, ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çeki ibraz eden veya itirazda bulunan olmadığı, çeklerin çalınması olayına ilişkin ... soruşturma başlatıldığı, ilgili banka tarafından da çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, böylece yazılı çeklerin davacının elinde iken zayi olduğuna veya kaybolduğuna dair mahkememize kanaat geldiğinden; Dava konusu; ... Bankası .../... şubesine ait ... seri numaralı, 27/10/2022 vade tarihli 225.000,00 TL bedelli, borçlusu ...Oto. Org. San. Tic. Ltd. Şti., ... Bankası .../... şubesine ait ... seri numaralı, 28/11/2022 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli, borçlusu ...Oto. Org. San. Tic. Ltd. Şti., ... Bankası .../... şubesine ait ...seri numaralı, 28/12/2022 vade tarihli 350.000,00 TL bedelli, borçlusu ...Oto. Org. San. Tic. Ltd. Şti., ... Bankası .../... şubesine ait ... seri numaralı, 15/01/2023 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli, borçlusu ...Oto. Org. San. Tic. Ltd. Şti.,... Bankası .../... şubesine ait ... seri numaralı, 30/01/2023 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli, borçlusu ...Oto. Org. San. Tic. Ltd. Şti., olan çeklerin iradesi dışında davacının elinden çıkması nedeniyle TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 764/1. maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir. Dava konusu; ... Bankasına ait doldurulmamış boş imzasız bir şekilde toplamda 45 koçam, 4 adet çek defterinden oluşan çekler...