Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile, davalı arasında 19.10.2018 tarihinde..., ..., ..., ... ve ...., .... imzalandığını, Sözleşme ile müvekkilinin , ... yapılacak ... ... işinin yapım işini üstlendiğini, Sözleşmeye ilişkin yapılan hakedişler ve kesilen faturalar işin başında ödenmesine rağmen, belli bir tarihten sonra herhangi bir gerekçe göstermeksizin ödemelerin yapılmamaya başlandığını, Müvekkile bu ödemelerinin yapılacağı söylenmesine rağmen hiçbir ödeme yapılmadığını, Müvekkilin yaptığı tüm hakedişlerin davalı tarafından onaylandığını, kesilen tüm faturaların davalı borçlu tarafından işlendiğini, Tüm iş kapsamında müvekkilinin toplamda 389.214,06 USD'lik iş yapmasına rağmen kendisine hem avans hem de banka kanalıyla ödemeler düşüldüğünde, bakiye 155.446,41...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/262 KARAR NO : 2023/244
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile, davalı arasında 19.10.2018 tarihinde..., ..., ..., ... ve ...., .... imzalandığını, Sözleşme ile müvekkilinin , ... yapılacak ... ... işinin yapım işini üstlendiğini, Sözleşmeye ilişkin yapılan hakedişler ve kesilen faturalar işin başında ödenmesine rağmen, belli bir tarihten sonra herhangi bir gerekçe göstermeksizin ödemelerin yapılmamaya başlandığını, Müvekkile bu ödemelerinin yapılacağı söylenmesine rağmen hiçbir ödeme yapılmadığını, Müvekkilin yaptığı tüm hakedişlerin davalı tarafından onaylandığını, kesilen tüm faturaların davalı borçlu tarafından işlendiğini, Tüm iş kapsamında müvekkilinin toplamda 389.214,06 USD'lik iş yapmasına rağmen kendisine hem avans hem de banka kanalıyla ödemeler düşüldüğünde, bakiye 155.446,41 USD'lik ödemenin halen ödenmemiş olduğunu, Bu ödemeye ek olarak nakit kesinti olarak da toplam 19.460,70 USD tüm hakedişlerden kesilmiş olup, bugüne kadar iade edilmediğini, Bu iki alacak toplandığında; 174.907,11 USD bakiye alacak bulunduğunu, davalı tarafından onaylanan tüm hakediş örneklerini ve faturaları, borçlu tarafından banka yoluyla yapılan ödemeleri dava dilekçesi ekinde sunduklarını, Görüleceği üzere belirttiğimiz ödemeler dışında, davalı borçlu tarafından müvekkili şirkete hiçbir ödeme yapılmadığını, Onaylanmamış, ihtilaflı olan bir hakedişin olmadığını, tüm hakedişlerin Borçlunun yetkilileri tarafından incelenmiş ve onaylandığını, Faturalarında bu hakedişlere dayanılarak hazırlanarak , davalı borçlu'ya sunulduğunu, Borçlunun da bu faturalara karşı herhangi bir itiraz ileri sürmediğini, Davalı firmanın yetkilisi tarafından müvekkiline gönderilmiş e-posta örneğini dava dilekçesi ekinde dosyaya sunduklarını, E-posta gönderen kişinin davalının yetkili temsilcisi ... olduğunu, Bunu gösterir örneği ekte sunduklarını, İlgili kişi tarafından da bu borcun olduğu açık olarak. kabul edilmesine rağmen, bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... yoluna başvurulmasına rağmen bu aşamada da Borçlu ile ödeme konusunda yine bir anlaşma sağlanamadığını ,borçlunun sözleşme hükümlerini ihlal ederek edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle işbu davayı açma zarureti doğduğunu, Müvekkiline ,davalı yanca bu borcun ödenmemesi nedeniyle, işçilerine gerekli maaş ödemelerini yapmakta gecikmek durumunda kalındığını,tüm işçilerin alacaklarının daha sonradan anlaşılarak kapatıldığını, Ancak davalı tarafından bugüne kadar hiç bir ödeme yapılmadığını, Bu alacak hız...