Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/27 · K. 2023/416
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/27 K. 2023/416

E. 2021/27K. 2023/41624 Mayıs 2023
iadelimited şirketödeme yasağıistirdatmenfi tespitçek iptaliicra takibiiptal davasıön incelemebilirkişi incelemesibilirkişi raporuhacizihtiyati hacizalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2021 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07.09.2020 tarihinde müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği ... San. Tic. ... No: ...-... .../... adresinde henüz kimliği belirlenemeyen kişiler tarafından hırsızlık hadisesi meydana geldiği, bu hırsızlık olayıyla hamili/lehdarı müvekkili şirket olan çekin çalındığını, müvekkili şirket yetkilisi ... Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şüpheli/şüphelilerden şikayetçi olduğunu, bu olaya ilişkin yürütülen soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... numaralı dosyası üzerinden devam etmekte olduğunu, ayrıca müvekkilinin hamili/lehdarı bulunduğu çeklerle ilgili olarak ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/27 Esas KARAR NO:2023/416

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2021 KARAR TARİHİ:24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07.09.2020 tarihinde müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği ... San. Tic. ... No: ...-... .../... adresinde henüz kimliği belirlenemeyen kişiler tarafından hırsızlık hadisesi meydana geldiği, bu hırsızlık olayıyla hamili/lehdarı müvekkili şirket olan çekin çalındığını, müvekkili şirket yetkilisi ... Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şüpheli/şüphelilerden şikayetçi olduğunu, bu olaya ilişkin yürütülen soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... numaralı dosyası üzerinden devam etmekte olduğunu, ayrıca müvekkilinin hamili/lehdarı bulunduğu çeklerle ilgili olarak ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla çek zayi nedeniyle çek iptali davası ikame edildiğini, işbu davada taraflarınca davaya konu çeklere ilişkin toplam 52.515,76 TL teminat yatırıldığını, bu husus üzerine mahkemenin davaya konu çeklere ilişkin ödemeden men yasağı kararı verildiğini ve bu kararını ilgili bankalara müzekkere ile bildirildiğini, ... ... A.Ş. tarafından düzenlenen ... ... IBAN nolu hesabına ait 05.01.2021 vade tarihli, ... seri numaralı, 29.687,06 TL bedelli çek de bu davaya konu çeklerden olduğunu, dolayısıyla söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı mevcut olup bu husus müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin dayanağı olan çek üzerinde de belirtildiğini, banka tarafından konulan kaydın; ''Çekin karşılığı yoktur. T.C. ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 11.09.2020 tarih ve ... E. Sayılı ödeme yasağı gereğince çek hakkında herhangi bir işlem yapılmayarak iade edilmiştir.'' şeklinde olduğunu, müvekkilinin hamili/lehdarı olduğu çeklerin ticari ilişkisi olduğu diğer firmalara verilmek üzere cirolu ve imzalı bir şekilde kasasında muhafaza edilmekteyken kimliği belirsiz kişilerce çalındığını, çek üzerinde yer alan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olduğundan taraflarınca icra hukuk mahkemesine başvurulamadığını, icra hukuk mahkemesinin dar yetkili olup sadece şekli inceleme yapma yetkisi mevcut olduğundan mahkememizde davalı aleyhine menfi tespit ve çekin iadesi davası açılmasının hasıl olduğunu, çekin iptali davasına konu çeklerin henüz davalıya geçmediği bir zaman diliminde ciro zincirinde davalının bir üstünde yer alan yetkisiz hamil ... .... ... ... Ltd. Şti'nce bankalara ve faktoring firmalarına ibraz edilmeye çalışıldığını, taraflarınca bu hususun öğrenilmesi akabinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... E. Sayılı dosyasına talepte bulunulduğunu, 31.11.2020 tarihinde ilgili savcılık ... isimli şirket eski ortağının dinlenilmesi hususunda emniyet müdürlüğüne müzekkere yazıldığını, ancak halihazırda bu kişinin ifadesi savcılık soruşturması kapsamına girmediği, müvekkili ile ... .......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 85

IV - Defterlerin tümüyle incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2023/292

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2023/605

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2023/125

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/257 · K. 2023/807

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2023/188

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 · K. 2023/239

28 Mart 2023