Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/652 · K. 2023/344
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/652 K. 2023/344

E. 2018/652K. 2023/34411 Mayıs 2023
iadesözleşme süresibilirkişi raporuyasal süresözleşmenin feshibilirkişi incelemesimücbir sebepbedelin iadesiön incelemehasılat kirasıdelil tespitizilyetlikfesih hakkıispat yükümenkul mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş. İle ...Dış Tic. A.Ş. arasında münakid Reklam Pazarlama Sözleşmesi'nin 01/03/2013 tarihinde akdedildiğini, ... A.Ş.'nin 31/12/2013 tarihi itibariyle müvekkili şirket ile birleştiğini, ...Tic. A.Ş.'nin ise 04/12/2013 tarihinde bölünme suretiyle infisah ettiğini, ...'deki kiralama hakkının infisah eden şirketin hisselerini yarı yarıya devralan iki şirket tarafından davalı şirkete hasılat kirası ile kiralandığını, Reklam Pazarlama Sözleşmesinin taraflarında oluşan bu esaslı değişiklik nedeniyle müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 13/03/2014 tarihinde taraflara ek yükümlülükler yüklenen ve 01/03/2013 tarihli Reklam Pazarlama Sözleşmesi'nin bir kısım hükümlerini tadil eden Ek Protokol'ün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/652 Esas KARAR NO : 2023/344

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/11/2015 KARAR TARİHİ : 11/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş. İle ...Dış Tic. A.Ş. arasında münakid Reklam Pazarlama Sözleşmesi'nin 01/03/2013 tarihinde akdedildiğini, ... A.Ş.'nin 31/12/2013 tarihi itibariyle müvekkili şirket ile birleştiğini, ...Tic. A.Ş.'nin ise 04/12/2013 tarihinde bölünme suretiyle infisah ettiğini, ...'deki kiralama hakkının infisah eden şirketin hisselerini yarı yarıya devralan iki şirket tarafından davalı şirkete hasılat kirası ile kiralandığını, Reklam Pazarlama Sözleşmesinin taraflarında oluşan bu esaslı değişiklik nedeniyle müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 13/03/2014 tarihinde taraflara ek yükümlülükler yüklenen ve 01/03/2013 tarihli Reklam Pazarlama Sözleşmesi'nin bir kısım hükümlerini tadil eden Ek Protokol'ün imzalandığını, Ek Protokol ile taraflar arasındaki hak ve yükümlülüklerin yeniden belirlendiğini ve taraflarca uyulacak düzenlemelerin neler olduğu hususunun açıklığa kavuşturulduğunu, bahsi geçen sözleşme ve ek protokol ile; tarafların, davalı şirkete ait ...'de kurulu bulunan statik ve digital reklam alanlarının müvekkili şirket tarafından pazarlanmasına dair koşulların, davalı şirketin reklam alanlarının pazarlanmasına yönelik katkıda bulunma koşulları, reklam alanlarının pazarlanması suretiyle oluşan kâr paylaşımı ve sözleşme süresi bitiminde ...'de bulunan ...'lerin mülkiyetinin davalı şirkete devri koşullarının düzenlendiğini, sözleşme ve protokol içeriğinde bahsi geçen ...'lerin listesi ve bedellerinin şu şekilde olduğunu; -6 adet ... bilgilendirme ekran (Birim Fiyat: 2.706,00-TL + KDV / Toplam:16.236,00-TL + KDV) -4 adet ... ve akıllı tahta (Birim Fiyat: 4.036,00-TL + KDV / Toplam:16.144,00-TL + KDV) -... (Birim Fiyat: 9.760,00-TL + KDV / Toplam: 9.760,00-TL + KDV), müvekkilinin, taraflar arasında münakid sözleşme süresince, sözleşmeye uygun olarak başta ...'lerin temini ve davalı taraf alışveriş merkezine kurulumu; bununla birlikte sözleşmeye konu reklam alanlarının pazarlanması olmak üzere tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak sözleşme devam ederken davalı şirketin müvekkili şirkete gönderdiği 21/11/2014 tarihli ihtarname ile; ''...sözleşmeden beklenen menfaatin gerçekleşmediği, müvekkilimiz tarafından sözleşmenin ifası adına hiçbir girişimde bulunulmadığı iddiası ile davalı şirketin (iddia olunan) 76.000,00-USD zararının ödenmesi ve sözleşmeden kaynaklanan edimlerin yerine getirileceğine dair taahhüt verilmesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceğinin...'' ihtar edildiğini, müvekkili şirketin ise cevaben gönderdiği ihtarname ile özetle; ''...müvekkil şirketin taraflar arasında münakid sözleşme ve ek protokol gereğince, reklam alanlarının devamlı suretle pazarla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 137

Ön incelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2023/541

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2023/170

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/708 · K. 2023/766

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1067 · K. 2023/552

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1234 · K. 2023/304

19 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2023/377

26 Mayıs 2023