DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin alacaklı olmadığı halde müvekkillerden aldığı 12 adet teminat senedinden 4 tanesi ile ... 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, söz konusu 12 teminat senedini almak için davalı şirketin mail ve idari işleri müdürünün uçak ile Kayseri'ye geldiğini, senetlerin vadelerini ve bedellerini gösteren ve senetlerin teminat olarak alındığını, açıkça belirten senet teslim tutanağını imzaladığını, takip konusu senetler vadeleri ve miktarları itibariyle senet teslim tutanağındaki ilk 4 senet...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/728 Esas KARAR NO : 2023/536
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin alacaklı olmadığı halde müvekkillerden aldığı 12 adet teminat senedinden 4 tanesi ile ... 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, söz konusu 12 teminat senedini almak için davalı şirketin mail ve idari işleri müdürünün uçak ile Kayseri'ye geldiğini, senetlerin vadelerini ve bedellerini gösteren ve senetlerin teminat olarak alındığını, açıkça belirten senet teslim tutanağını imzaladığını, takip konusu senetler vadeleri ve miktarları itibariyle senet teslim tutanağındaki ilk 4 senet olduğunu, teslim edilen listeden ve imzadan da anlaşılacağı üzere verilen senetlerden 06/10/2020 düzenleme tarihli 05/01/2021 ödeme günlü 2.000.000 TL bedelli, 06/10/2020 düzenleme tarihli 25/01/2021 ödeme günlü 2.000.000 TL bedelli, 06/10/2020 düzenleme tarihli 05/02/2021 ödeme günlü 2.000.000 TL bedelli, 06/10/2020 düzenleme tarihli 25/02/2021 ödeme günlü 2.000.000 TL bedelli 4 adet toplam 8.000.000 TL'lik kısmının davalı tarafından kötü niyetli olarak takibe konulduğunu, taraflar arasında ticari ilişki dışında takip konusu edilen 8.000.000 TL'lik senet alışverişinin gerektirecek başka bir ilişki olmadığını, takip dayanağı senetlerin iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olmaması da bu senetlerin teminat amacıyla verildiğini gösterdiğini, senet teslim tutanağında senetlerin şirketi temsilen ve teminat olarak alındığının açıkça yazılı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonucunda müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve ... 7. İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takibinin ve teminat için verilen bedelsiz kalan takip konusu senetlerin iptalini, davalı tarafın kötü niyetli ve kusurlu olması gözetilerek takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 08/05/2023 tarihli dilekçe ibraz ederek davalı aleyhine açtıkları davayı müvekkillerinin talimatı doğrultusunda davalıya karşı açtıkları davadan feragat ettiklerini, davanın feragat ile neticelendirilmesini, karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan ettiği görüldü. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacıların borçtan kurtulmak amacıyla kötü niyetli olarak iş bu davayı ikame ettiklerini, davacılar aleyhine başlattıkları icra dosyasında davacı borçlu şirket adına kayıtlı oldukça...