DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıların yağma yoluyla ele geçirdikleri çekleri sahte ciro yoluyla hukuka aykırı olarak tedavüle çıkardıklarını ve davalılardan ... ... tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak davacı müvekkilleri hakkında takip başlatıldığını, ancak davacıların, davalılara karşı hiç bir borcu bulunmadığını, uyuşmazlık konusu çekin davacılardan ... İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş olduğunu, çeki alan davacı ... Ticaret Sanayi Ltd. Şti'nin davaya konu çeki ... Sanayii A.Ş. emrine ciro ettiğini, ancak çekin hırsızlık nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/877 Esas KARAR NO : 2023/627 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıların yağma yoluyla ele geçirdikleri çekleri sahte ciro yoluyla hukuka aykırı olarak tedavüle çıkardıklarını ve davalılardan ... ... tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak davacı müvekkilleri hakkında takip başlatıldığını, ancak davacıların, davalılara karşı hiç bir borcu bulunmadığını, uyuşmazlık konusu çekin davacılardan ... İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş olduğunu, çeki alan davacı ... Ticaret Sanayi Ltd. Şti'nin davaya konu çeki ... Sanayii A.Ş. emrine ciro ettiğini, ancak çekin hırsızlık nedeniyle ...'ın elinden iradesi dışında çıktığını ve hiç bir ticari ilişkisi olmayan ve hiç bir biçimde tanımadığı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ... ... ve ... 'e ciro edildiğini, ... ve devamında eylem birliği içinde olan diğer davalılar bu çeki kötü niyetle iktisap ettiklerini, davalılar tarafından davacıların zararına işbirliği içinde hareket ederek sonuçta sözde iyi niyetli hamil görüntüsü çizmek için ... yetkilisi organik bağı olan davalı ... 'ya ciro ettiklerini, onun da ... ... isimli şahsa ciro ettiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2022 tarihli ara kararında yer alan ve kaybolan çekler hakkında hükmedilen ödeme yasağına istinaden ödeme yapılamayacağının bildirilmesi üzerine ... ... tarafından davacı müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacı ... ve ... şirketi aleyhine aynı şekilde çalınan farklı beş çek için .... İcra Müdürlüğü 2022/... esas, .... İcra Müdürlüğü 2022/... esas, .... İcra Müdürlüğü 2022/... esas, .... İcra Müdürlüğü 2022/... ve .... İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyalardan dava dışı çeklere ilişkin olarak haksız ve dayanaksız icra takibi başlatıldığını belirterek, öncelikle dava konusu çekin çalıntı ve ... A.Ş'nin imzasının ve kaşesinin sahte olması davalıların bunu bilerek kötü niyetle eylem ve işbirliği içinde hareket ettiklerinden davacıların herhangi bir borcunun bulunmadığının sabit olduğu nazara alınarak İİK m. 72/3 f. uyarınca takip borçlusu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, .... İcra Müdürlüğü 2022/... sayılı dosyasında icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, .... İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline ve takip konusu çekin ... Ltd Şti'ye iadesine, davalıların haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle asıl alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere %100 kötü niyet tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılar yükl...