DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12.10.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ilinde saygın bir konuma sahip olup gerek yurt içi gerekse yurt dışı piyasasında tanınan bir firma olduğunu, basiretli bir tacir gibi işlerini takip ettiğini, yargılamaya konu icra dosyası haricinde herhangi icrai işlemle karşı karşıya gelmediğini, ancak davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi ile davacının haciz tehdidi ile karşı karşıya kaldığını, ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin davacı şirkete 15.08.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde itirazlarını sunmalarına rağmen...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/698 Esas KARAR NO : 2024/257
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12.10.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ilinde saygın bir konuma sahip olup gerek yurt içi gerekse yurt dışı piyasasında tanınan bir firma olduğunu, basiretli bir tacir gibi işlerini takip ettiğini, yargılamaya konu icra dosyası haricinde herhangi icrai işlemle karşı karşıya gelmediğini, ancak davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi ile davacının haciz tehdidi ile karşı karşıya kaldığını, ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin davacı şirkete 15.08.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde itirazlarını sunmalarına rağmen icra hukuk mahkemesi tarafından tedbir kararı verildiğini, açıklanan bu nedenlerle; icra dosya borcunun tamamının dosyaya yatırılmış olmasından dolayı öncelikle başlatılan icra takibinin durdurulmasını, ardından borca konu çekin iptalini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, davalının haksız ve kötüniyetli olmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 16.11.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu çekte ciranta konumunda olduğunu, çekteki imzasına bir itirazının bulunmadığını, çekin davadışı ...Şirketi tarafından kaybedildiğini, bu şirketin çekin iptali için .. 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açması davaya taraf olmayan davalı bağlamadığı gibi çekteki imzasını ve borç ilişkisinin ikrar eden davacıyı borçtan kurtaran bir sebep olmadığını, çekin ciro yoluyla geçmesi nedeni ile müvekkilinin çekin kayıp/çalıntı olup olmadığı hususunda bir bilgisi bulunmadığını, müvekkilinin çekte ödeme yasağı bulunduğunu bankaya ibraz anında öğrendiğini, bu nedenle iyi niyetli olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın reddini, davacının %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: ... 14. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... 11. İcra hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası, ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Talimat Sayılı dosyası, ... yazı cevabı, ... CBS ... Soruşturma sayılı dosyası, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, kıymetli evraktan kaynaklı menfi tespit davasıdır. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ... 14. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ve takip dosyasına konu ... Bankası ... şubesine ait ......