Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/149 · K. 2023/34
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/149 K. 2023/34

E. 2023/149K. 2023/3423 Haziran 2023
istinaf yolumirasçılık belgesitasarruf yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkilleri ..., ... ve ...'ın ... 2. Noterliği'nin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi uyarınca 06.12.2021 günü vefat eden tanınmış düşünür ve akademisyen ...nın varisleri olduğunu, müvekkili ...'ın, ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli, ...Esas ve ... numaralı kararı uyarınca müvekkillerden ...nın vasisi olduğunu, muris ...'nın, Davalı ... Şirketi ile akdettiği; 16.05.2018 tarihli sözleşme ile ... adlı eserlerinin yayma, işleme, çoğaltma,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/149 Esas KARAR NO : 2023/34

DAVA : Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkilleri ..., ... ve ...'ın ... 2. Noterliği'nin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi uyarınca 06.12.2021 günü vefat eden tanınmış düşünür ve akademisyen ...nın varisleri olduğunu, müvekkili ...'ın, ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli, ...Esas ve ... numaralı kararı uyarınca müvekkillerden ...nın vasisi olduğunu, muris ...'nın, Davalı ... Şirketi ile akdettiği; 16.05.2018 tarihli sözleşme ile ... adlı eserlerinin yayma, işleme, çoğaltma, temsil ve iletim ile sair haklarını beş yıllığına devrettiğini, müvekkillerin Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 19. ve 63. maddeleri gereğince eserlerin mali ve manevi hakları üzerinde tasarruf yetkisine sahip olduğunu, muris ...nın vefatından sonra davalı tarafın eserlerin haklarını iktisap eden müvekkilleri ile ilişki kurmadığını, müvekkillerinin girişimi ile Haziran/2022 ayı itibari ile davalı taraf ile sona ermiş olan anılan sözleşmenin anlaşma ile sulhen sona erdirilmesi yönünde görüşmelere başladığını, bu görüşmelerin davalı tarafın sürekli ertelemesi ve sonucunda anlaşmayı kabul etmemesi ile hitama erdiğini, bu görüşmelerin içeriğinde davalı tarafın 22.09.2022 tarihinde dava konusu sözleşme içeriğinde yer alan ... isimli kitabından 301 adet elinde bulunduğunu, diğer yandan davalı tarafın 26.11.2023 tarihli e-postası ile baskısı biten kitapları tekrar basmak için izin istediğini, müvekkillerin hiçbir şekilde yeni baskı yapılmaması gerektiğini davalı şirkete aynı gün bildirdiğini, fesih görüşmeleri sonrasında sözleşmenin müvekkilleri tarafından iyi niyetli şekilde askıya alındığını ve akabinde ise feshedildiğini belirterek, davalı şirketin sözleşme konusu eserlerin tümüne ilişkin olarak yeni baskı ve bası yapmasının durdurulmasına, takdir edilirse teminatsız olarak tedbiren karar verilmesine, dava konusu ve sözleşme kapsamında bulunan .... ve tüm eserler bakımından eserlerin baskısının yapılması, umuma arz, çoğaltma, dağıtım, iletim vs. sözleşmenin tanıdığı her türlü mali ve manevi hakka ilişkin tecavüzün menini, vekalet ücreti ve mahkeme masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizde açılan işbu dava Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini talepli davadır. Mahkememizin 2023/148 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, taraflarının işbu esas sayılı dosyamızın tarafları ile aynı olduğu ve dava konusunun yine Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Hakla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 63

Bu Kanunun tanıdığı mali haklar miras yolu ile intikal eder.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2023/35

23 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/52 · K. 2025/61

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/63 · K. 2025/154

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/69 · K. 2025/200

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/19

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2025/199

17 Temmuz 2025