DAVA : Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ülkemizin en sevilen sanatçılarından biri olduğunu, müvekkilinin davaya konu albümler ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, davaya konu albümlerin dijital müzik platformlarında umuma iletimine ilişkin olarak davalıya herhangi bir izin verilmediğini ve herhangi bir hakkının ve yetkisinin olmadığını ancak haksız ve hukuka aykırı bir şekilde davalı tarafından dijital müzik mecralarında umuma iletildiğini, davalı ile akdedilen herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/63 Esas KARAR NO : 2025/154
DAVA : Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ülkemizin en sevilen sanatçılarından biri olduğunu, müvekkilinin davaya konu albümler ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, davaya konu albümlerin dijital müzik platformlarında umuma iletimine ilişkin olarak davalıya herhangi bir izin verilmediğini ve herhangi bir hakkının ve yetkisinin olmadığını ancak haksız ve hukuka aykırı bir şekilde davalı tarafından dijital müzik mecralarında umuma iletildiğini, davalı ile akdedilen herhangi bir dijital hak devir sözleşmesinin olmadığını beyan ederek ihtiyati tedbir taleplerinin teminatsız olarak kabulü ile müvekkilinin hak sahibi olduğu albümlerin ve içerdikleri icraların ...vb. dijital müzik platformlarda umuma iletiminin tedbiren durdurulmasına, erişiminin engellenmesine, tecavüzün tedbiren önlenmesine, işbu kararın HMK md. 390/2 gereği davalıya tebligat yapılmaksızın verilmesini, davaya konu albümler ve içerdiği icralara yönelik olarak davalının haksız eylemlerinin müvekkilinin hak sahipliğine tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzün menine, durdurulmasına ve önlenmesine, tecavüzün refine karar verilmesini, dava konusu albümlerin ve icraların davalı tarafından dijital müzik platformlarında kullanılmasının ve umuma iletilmesinin yasaklanmasına, durdurulmasına, önlenmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretlerinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının ... üyesi olduğunu, davacı icracı sanatçının her türlü umuma iletim hakkını Türkiye'de ve tüm dünyada geçerli olacak şekilde tam ruhsat olarak yetki belgesi ile ...e devrettiğini, davacı icracı sanatçının müvekkili davalı fonogram yapımcısı aleyhine umuma iletim hakkı bakımından yasaklama hakkını kullanarak tecavüzün refi davası açma hak ve yetkisi dolayısıyla davacı olma sıfatının olmadığını, davanın davacının aktif husumet ehliyeti bulunmaması sebebiyle dava şartı yokluğundan esasa girilmeksizin usulden reddedilmesi gerektiğini, davacının verdiği muvakatname uyarınca dava konusu icralar üzerindeki mali hakların kullanım yetkisinin müvekkili davalı fonogram yapımcısına ait olduğunu beyan ederek davanın reddine, davacının meslek birliğine üye olup olmadığı ve eğer üye ise, meslek birliğine verilen yetki belgesinin örneğinin gönderilmesi için ...'e müzekkere yazılmasına, davacı tarafından verilen muvafakatnameler, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler ve eser işletme belgelerinin asıllarının istenmesi için T.C. Kültür ve Turizm B...