Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/725 · K. 2023/474
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/725 K. 2023/474

E. 2022/725K. 2023/47421 Haziran 2023
itirazın iptalitazminatiptal davasıicra takibiicra inkar tazminatıbedel tahsilibilirkişi raporuborca itirazödeme emriyasal sürebilirkişi incelemesiiptal kararıaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili Şirket tarafından işletilen otoyoldan Davalı Borçlu' ya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin Davalı borçluya tebliğ edildiği, Davalı-Borçlu tarafınca böyle bir borcun mevcut olmadığını iddia edip borca itiraz ettiği, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın ikame edildiğini beyanla; yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/725 Esas KARAR NO:2023/474

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:23/11/2022 KARAR TARİHİ:21/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili Şirket tarafından işletilen otoyoldan Davalı Borçlu' ya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin Davalı borçluya tebliğ edildiği, Davalı-Borçlu tarafınca böyle bir borcun mevcut olmadığını iddia edip borca itiraz ettiği, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın ikame edildiğini beyanla; yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamış olduğu görülmüştür. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanak örneği, İGB Bilgileri Dökümünün dosyamız arasında olduğu görülmüştür. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sisteminden çıkartılarak dosya içerisine alınmış olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin 29/11/2022 tarihli dilekçesi ile ihlalli geçişlere ilişkin CD'yi sunmuş olduğu görülmüştür. ... Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verilmemiş olduğu, verilen cevapta ... plakalı araca tanımlı HGS ürününde 28/08/2020 - 05/10/2020 tarihleri arasında 2,70-TL bakiye bulunduğu ve herhangi bir hesap hareketinin bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta ... plakalı aracın 28/08/2020 - 05/10/2020 tarih aralığı ve takip eden 15 günlük sürede HGS abonelik kaydının bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Türkiye Noterler Birliği'ne yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta ... plakalı aracın tescil bilgilerinin gönderilmiş olduğu görülmüştür. Davacı şirkete yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, ihlalli geçişin gerçekleştiği tarihlerde sistemsel bir arıza olmadığının bildirildiği olduğu görülmüştür. Mahkememizin 29/03/2023 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince dosyanın SMMM bilirkişiye tevdi ile icra takip dosyası, ticari defter ve kayıtlar ile dosya üzerinde inceleme yapıp bahsi geçen araçların ilgili tarihlerde davalıya ait olup olmadığı ve davalıya ait araçların geçiş ücretine ilişkin tahakkuk ettirilen bedellere ilişkin inceleme yapıp davalının araçlarının davacının işlettiği otoyoldan geçişlerinden dolayı ödemesi gereken miktarın ne olduğu hususunda takip tarihi itibariyle ne olduğunun bildirilmesine karar verilmiş olup, bilirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/219 · K. 2024/371

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/238 · K. 2024/372

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188 · K. 2024/347

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 · K. 2024/120

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/766 · K. 2023/574

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/569

5 Temmuz 2023