Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 22.12.2017 tarihinde, davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araca davalı ... Sigorta A.Ş.nin trafik sigortası teminatı altında olduğunu, sürücü ...ün yönetimindeki ... plakalı aracın çarparak hasar görmesine neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sürücü ...ün kusurlu olduğunu, ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile hasar tespitinin yapıldığını davalı sigorta şirketinden hasar tutarının ve değer kaybının talep edildiğini ancak ödenmediğini fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ... plakalı aracın hasar tutarı ile değer kaybının 1.000 TL kısmının kaza tarihi 22.12.2017 itibariyle yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/510 Esas KARAR NO:2023/610
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:11/06/2018 KARAR TARİHİ:17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 22.12.2017 tarihinde, davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araca davalı ... Sigorta A.Ş.nin trafik sigortası teminatı altında olduğunu, sürücü ...ün yönetimindeki ... plakalı aracın çarparak hasar görmesine neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sürücü ...ün kusurlu olduğunu, ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile hasar tespitinin yapıldığını davalı sigorta şirketinden hasar tutarının ve değer kaybının talep edildiğini ancak ödenmediğini fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ... plakalı aracın hasar tutarı ile değer kaybının 1.000 TL kısmının kaza tarihi 22.12.2017 itibariyle yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazları bulunduğu, davacının usulüne uygun başvuruda bulunmadığı, kazaya karışan ... plakalı aracın trafik sigortanın teminatları altında olduğunu, davalının sorumluluğunun sigorta limiti ve kusuru oranında olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olması nedeniyle tazminat ödenmediğini, kabul anlamına gelmemekle faizin yasal faiz olması gerektiği, davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden ve temerrüde düşürülmediğinden faizin dava tarihinden itibaren başlatılması gerektiği, davanın ... ... Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş dosyası nedeniyle belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı, davalının sadece ispatlanmış gerçek zarardan sorumlu olduğu, davacının ispatlayamadığı, kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce ... ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasının, poliçe, ve hasar dosyasının, tramer kayıtlarının ve trafik tescil kayıtlarının celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır. Mahkememizce 17/02/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı tarafça mahkememizden verilen kararın istinaf edildiği, ... Mahkemesinin 23/06/2022 tarih ve 2020/... Esas ve 2022/... Karar sayılı ilamı ile, ''Kara araçları kasko sigortası genel şartları, B.3.3.2.2. maddeye göre ise onarım masraflarının sigortalı aracın rizikonun gerçekleştiği tarihteki değerini aşması ve aynı zamanda eksper raporu ile aracın onarım kabul etmez bir hale geldiğinin tespit edilmesi durumunda, araç tam hasara uğramış sayılır. Aracın tam hasara uğraması halinde, aracın hasar anındaki rayiç değeri ödenir. Bu durumda, aracın Karayolları Trafik Yönetmeliğinin ilgili maddesi hükümleri doğrultusunda hurdaya ayrıldığına dair hurda tescil belgesi sigorta şirketine ibraz edilmeden araç sahibine sigorta tazminatı ödenmez. Değeri tamamen ödenen araç ve aksamı, t...