DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ...'nun yapmak istediği bir ticari işlem için 29.04.2020 tarihinde, saat 15:36'da ...'ta bulunan 00158048018491179 numaralı ... hesabından internet bankacılığı aracılığıyla 17.750,00 USD (onyedibinyediyüzelli Amerikan doları) tutarındaki ... işlemine onay verdiğini, ancak müvekkilinin gerçekleştirdiği ... işleminden kısa bir süre sonra alıcı tarafla yaptığı görüşmeler sonucunda paranın gönderimini durdurmak istediğini, bu nedenle müvekkili şirket yetkilisi...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/542 Esas KARAR NO : 2022/619
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (... DAVALI : ......
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ...'nun yapmak istediği bir ticari işlem için 29.04.2020 tarihinde, saat 15:36'da ...'ta bulunan 00158048018491179 numaralı ... hesabından internet bankacılığı aracılığıyla 17.750,00 USD (onyedibinyediyüzelli Amerikan doları) tutarındaki ... işlemine onay verdiğini, ancak müvekkilinin gerçekleştirdiği ... işleminden kısa bir süre sonra alıcı tarafla yaptığı görüşmeler sonucunda paranın gönderimini durdurmak istediğini, bu nedenle müvekkili şirket yetkilisi ...'nun 30.04.2020 tarihinde saat 17.57'de 0312 455 78 55 numaralı sabit telefonu aradığını ve bu numaradan ... Atatürk Şubesinde görevli Sedef Aktaşoğlu'na ulaştığını, yapılan görüşmede 2020001588154422 işlem numaralı ... işleminin iptali isteminin bildirildiğini, şube görevlisinin ise şube ekranının kapalı olduğunu, işlem yapılamayacağını, bu nedenle işlemin iptalinin ancak pazartesi günü (04.05.2020 tarihinde) mümkün olduğunu ve ... işleminin iptali istemli bir dilekçeyi mail vasıtası ile Şubeye göndermesi gerektiğini bildirdiğini, halbuki müvekkili şirket yetkilisi tarafından ısrarlı bir şekilde ... işleminin acilen iptalinin istenmesine rağmen hiçbir işlem yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisinin yine 30.04.2020 tarihinde 0850 222 07 24 numaralı ... Çağrı Merkezi üzerinden de ... işleminin iptali istendiğini, ancak kendisine çağrı merkezi üzerinden böyle bir işlemin yapılamayacağı bilgisinin verildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin 30.04.2020 tarihinde gerçekleştiremediği iptal işlemini, bugünü seyreden 1 Mayıs gününün resmi bayram tatiline denk gelmesi nedeniyle yine gerçekleştiremediğini, bu nedenle 04.05.2020 Pazartesi günü saat 10:00'da işlemin ivedi şekilde iptal edilmesi için Türkiye Vakıflar Bankası Atatürk Bulvarı Şubesine mail yoluyla dilekçe gönderdiğini, ... işleminin iptaline ilişkin mail yolu ile yapılan bu başvurunun akıbetinin öğrenilmesi için şube müşteri temsilcisi Sedef Aktaşoğlu Demirel'e defaatle mail gönderildiğini, ancak bu maillere karşılık olarak Şube tarafından bir ay sonra 08.06.2020 tarihinde müvekkili şirketin aranarak BANCO NACİONAL DE MEXICO (BANAMEX Bankasından) paranın çekilmiş olduğu bilgisi verildiğini, paranın iadesi için ... 44. Noterliğinden 01.07.2020 tarihli 06092 yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, ancak bu ihtara davalı tarafın ret cevabı verdiğini, paranın iade edilm...