DAVA : Aynen iade ya da Alacak (Ariyet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Aynen İade ya da Alacak (Ariyet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, Davalı ... Petrolün, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu kapsamında satış yapmak üzere, dava dışı ... Petrol Ürünleri Pazarlama Nakliye Sanayi ve Ticaret ve Dağıtım Limited Şirketi bayilik sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye göre dava dışı ...petrolün, davalıya akaryakıt istasyonunda kullanması için gerekli kurumsal kimlik ekipmanları ve giydirmelerini ariyeten verdiğini, daha sonra dava dışı ...Petrol'den ... markasının kullanım hakkının davalı tarafından alınması nedeniyle, davalı ile davacı şirket arasında...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/135 Esas KARAR NO : 2022/784
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Aynen iade ya da Alacak (Ariyet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Aynen İade ya da Alacak (Ariyet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, Davalı ... Petrolün, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu kapsamında satış yapmak üzere, dava dışı ... Petrol Ürünleri Pazarlama Nakliye Sanayi ve Ticaret ve Dağıtım Limited Şirketi bayilik sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye göre dava dışı ...petrolün, davalıya akaryakıt istasyonunda kullanması için gerekli kurumsal kimlik ekipmanları ve giydirmelerini ariyeten verdiğini, daha sonra dava dışı ...Petrol'den ... markasının kullanım hakkının davalı tarafından alınması nedeniyle, davalı ile davacı şirket arasında protokol imzalandığını ve bu protokole istinaden taraflar arasında akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalandığını, protokolün 4.maddesinde "...Petrol Ürünleri Paz.Nak.San Tic. Ve Dağ.Ltd.Şti.adına yapılan tüm kurumsal kimlik ve ekipman yatırımlarının aynı miktarda davacıya fatura ve devir edildiğini, davalının işlettiği istasyonda bulunan kurumsal kimlik malzemelerinin davacıya ait olduğunu, sözleşme bitiminde ariyeten verilmiş tüm ekipman ve malzemelerin eksiksiz iade edileceği hükmünün bulunduğunu, dava dışı ...Petrol'ün, 6 kalemden oluşan istasyon kurumsal kimlik giydirmelerini davacıya devrettiğini, fatura üzerinde fatura konusu ekipmanın ... Niğde İstasyon kurumsal kimlik giydirmesi olduğunu, toplam 45.322,07.TL değerinde olduğunu, davalının bu kurumsal kimlik giydirmeleri ve ekipmanlar ile akaryakıt istasyonunu işlettiğini, 30.12.2015 tarihli fesih ihbarı ile davalının akaryakıt bayilik sözleşmesini feshetmiştir. Davacının ariyeten verilmiş malzemelerin iadesini ya da bedeli ve tadil bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalının iade ya da bedel ödemediğini, dolayısıyla dava açıldığını ve davanın kabulünü talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı tarafından verilen cevap dilekçesinde, ... tarafından davalıya verilmiş bir malzeme ya da ekipman olmadığını, Sözleşmenin 4. Maddesinde yer alan malzeme veyahut ekipman teslim edilecektir şeklindeki ibarenin genel bir ibare olduğunu, sözleşmenin imzalanmış olmasının davalıda herhangi bir malzeme yada ekipmanın olduğunun göstergesi olamayacağını, davacı tarafın bunu ispat etmekle yükümlü olduğunu, ifade ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; bayilik sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalıya teslim edildiği iddia edilen ürünlerin sözleşmenin fesih nedeniyle aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedellerinin tahsili is...