Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/04/2022 tarihinde Ankara ili Mamak İlçesi Akşemsettin Mah. Nato Yolu Caddesi mevkiinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından 36224726 poliçe numarası ile sigortalanan ...plakalı araçlar arasında çift taraflı kaza meydana geldiğini, kazanın davalı sigorta şirketinin sigortaladığı 06 BE 3192 plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, Abdullah Güngörün sürücüsü olduğu Ego İşletme Müessesesine ait ...plakalı aracın müvekkilinin aracına kavşakta geçiş önceliği vermemek suretiyle kontrolsüz ve hızlı seyir ile çarpıp müvekkilin aracının hasar ve değer kaybı görmesine neden olduğunu, ...plakalı aracın ZMMS kapsamında davalı şirket sigortalısı olduğunu, Davalı sigorta şirketi tarafından...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2023/409
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 20.06.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/04/2022 tarihinde Ankara ili Mamak İlçesi Akşemsettin Mah. Nato Yolu Caddesi mevkiinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından 36224726 poliçe numarası ile sigortalanan ...plakalı araçlar arasında çift taraflı kaza meydana geldiğini, kazanın davalı sigorta şirketinin sigortaladığı 06 BE 3192 plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, Abdullah Güngörün sürücüsü olduğu Ego İşletme Müessesesine ait ...plakalı aracın müvekkilinin aracına kavşakta geçiş önceliği vermemek suretiyle kontrolsüz ve hızlı seyir ile çarpıp müvekkilin aracının hasar ve değer kaybı görmesine neden olduğunu, ...plakalı aracın ZMMS kapsamında davalı şirket sigortalısı olduğunu, Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün de dava konusu kazaya kusuruyla sebebiyet verdiğinden, davalı sigorta şirketi müvekkillerin zararlarından sorumlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu 97. maddesi gereğince davalı sigortaya 15.06.2022 tarihinde tarafımızca başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından 29.06.2022 tarihinde taraflarına 8.276,25-TL ödeme yapıldığını ancak bu miktarın yaşanan trafik kazası kaynaklı müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının çok altında olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep, ıslah ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkili ...'ın aracında meydana gelen değer kaybı için fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek artan oranlarda avans faizi ile birlikte (yasal faizden az olmamak koşuluyla) davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Talep arttırım dilekçesi:Davacı vekili 26.04.2023 tarihli dilekçesi ile değer kaybı talebini 6.463,38 TL olarak belirlemiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/04/2022 tarihinde gerçekleşen dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına karışan ...plaka sayılı aracın müvekkil şirketçe 36224726 sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın yetkisiz Mahkemede açıldığından ötürü reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkil şirket tarafından meydana gelen kazada davacının aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin 29.06.2022 tarihinde 8.276,25-TL ödeme yapıldığını, müvekkil şirket tarafından yapılan ödeme, ekspertiz raporu uyarınca yapıldığından başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını...