Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/410 · K. 2004/492
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2001/410 Karar No:2004/492

E. 2001/410K. 2004/4928 Nisan 2004
bir gönderinin mektup niteliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kapalı bir mektup zarfının içinde fotokopi, belge, mektup, gizli evrak veya bir fotoğrafın bulunması, kapsamı itibariyle bu gönderinin mektup niteliğini bozmayacağı ve böyle bir gönderinin mektup sayılacağı hakkında

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2001/410 K. 2004/492 T. 8.4.2004 BİR GÖNDERİNİN MEKTUP NİTELİĞİ KAPALI BİR MEKTUP ZARFININ İÇİNDE FOTOKOPİ, BELGE, MEKTUP, GİZLİ EVRAK VEYA BİR FOTOĞRAFIN BULUNMASI, KAPSAMI İTİBARİYLE BU GÖNDERİNİN MEKTUP NİTELİĞİNİ BOZMAYACAĞI VE BÖYLE BİR GÖNDERİNİN MEKTUP SAYILACAĞI HAKKINDA 5584/md. 1 , 2 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ' Dağıtım ve İletişim HizmetleriPazarlama San. ve Tic.A.Ş. Vekili: Av. ' Karşı Taraf (Davalı): Posta İşletmesi Genel Müdürlüğü Vekilleri: Av'. : Av'. İstemin Özeti: Posta İşletmesi Genel Müdürlüğünün 7.10.1997 günlü, PİG.0.08.00.01/265 sayılı Genelgesinin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda Danıştay Onuncu Dairesince verilen 20.11.2000 günlü, E:1998/1581, K:2000/5799 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ''..'ın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''ın Düşüncesi : Posta İşletmesi Genel Müdürlüğünün 7.10.1997 tarih ve Pig 0.08.00.01/265 sayılı Genelgesinin iptali talebiyle açılan davayı red eden Danıştay 10 uncu Dairesi kararının temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir. Telgraf ve Telefon Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi ve Bu Kanuna Bazı Ek ve Geçici Maddeler Eklenmesine Dair 4000 sayılı Kanunun 1 nci maddesi gereğince T.C. Posta Telgraf ve Telefon İşletmesi Genel Müdürlüğü T.C. Posta İşletmesi Genel Müdürlüğü ve Türk Telekomünikasyon A.Ş. olmak üzere iki ayrı Kuruluş olarak yeniden yapılanmış, 4046 sayılı Kanunun 35 nci maddesi ile de T.C. Posta İşletmesi Genel Müdürlüğü Kamu İktisadi Kuruluşları arasında sayılmıştır. 4000 sayılı Kanunun 3 ncü maddesi ile 406 sayılı Kanuna eklenen Geçici 3 ncü maddede ise; "406 sayılı Kanun ile diğer Kanunlarda Türkiye Cumhuriyeti Posta, Telgraf ve Telefon İşletmesi Genel Müdürlüğüne yapılan atıflar, hizmet alanları itibariyle Türk Telekomünikasyon Anonim Şirketi ve Türkiye Cumhuriyeti Posta İşletmesi Genel Müdürlüğüne (P.İ.) yapılmış sayılır." hükmünü koymuştur. 5584 sayılı Posta Kanununun 2 nci maddesinde açık ve kapalı mektuplar ile üzerlerinde haberleşme mahiyetinde yazı bulunan kartlar posta tekeli kapsamına alınmıştır. 5584 sayılı Posta Kanununun PTT İdaresinin görevleri başlıklı, 1986 sayılı Kanunla değişik 1/A maddesi ile; "Açık ve kapalı mektuplar, kartlar, gazetelerle belli zamanlarda çıkan dergiler, kitaplar, her türlü basılmış kağıtlar küçük paketler, değer konulmuş mektuplar ve kutular, değer konulmamış posta kolileri ve tebliğ kağıtları kabul etmek, taşımak ve dağıtmak görevi Posta İşletmesi Genel Müdürlüğüne verilmiştir. Aynı Kanunun "Posta Tekeli" başlıklı 2 nci maddesi "PTT İdaresinin tekeli altında olan maddeler şunlardır. A) Açık ve kapalı mektuplar B) Üzerlerinde haberleşme mahiyetinde yazı bulunan kartlar Şu kadar ki, aşağıda yazılı olanlar tekel dışındadır. 1) Postaca kabul edilem...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/2904 · K. 1995/4447

27 Aralık 1995

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/2522 · K. 2004/448

24 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2008/5043 · K. 2010/1243

4 Mart 2010

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1997/1622 · K. 1998/3174

6 Ekim 1998

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2016/15452 · K. 2017/898

16 Şubat 2017

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2008/5721 · K. 2011/630

10 Şubat 2011